本报讯厦大学生小曾为考研返校，途中遇车祸不幸身亡，而事故责任人对小曾家属的赔偿请求置之不理。小曾父母便诉诸法律，把肇事者和相关责任人告上法庭。昨日上午，厦门市湖里法院开庭审理了此案。
2004年8月12日4时30分，货车司机周某驾驶大型牵引车，由厦门联检楼往东渡方向行驶，行经厦门市石鼓山立交桥路口时，遇到林某驾驶的出租车。周某急忙减速，在避让过程中，牵引车碰撞出租车，造成车辆损坏，当时坐在出租车上的小曾死亡。
事后，小曾的父母与车祸的两责任人及其所属单位多次协商，要求赔偿，均被拒绝。
于是小曾的父母把周某、林某和二人所在的安泰运输有限公司、高林坚强汽车运输有限公司一起告上法庭，要求法院判令四被告连带赔偿原告损失58万余元并承担本案全部诉讼费。
昨日庭审中，双方围绕被告是否要承担“连带责任”展开激烈争辩。第三被告安泰运输有限公司认为原告要求自己承担“连带责任”缺乏法律依据。第四被告高林坚强汽车运输有限公司也认为自己不应成为案件被告，不应承担相应赔偿责任。
庭辩过程中，小曾的父亲始终很沉默。答辩结束后，他仍然不愿多说话。白发人送黑发人的痛苦，其实永远用金钱无法弥补。本案如何进展，本报将进一步关注。
