世间万象：民生新闻的“尴尬”

　　现在，民生新闻特别的热闹。西祠胡同上转发过一则帖子：某年某月某日，南京繁华之地新街口，一只被主人牵出来遛街的小狗不慎从新街口人行天桥上摔下。

　　几乎在此同时，立马一堆人，拨电视台新闻热线的拨电视台新闻热线，拨报社新闻热线的拨报社新闻热线，还有不少人拨打一一四焦急地询问其它媒体的热线电话……先期而至的甲电视台启用了卫星直播车，记者第一时间从现场发回消息，乙电视台则请来了小狗的主人、主人的邻居和天桥管理部门的领导，辩论谁是谁非，丙电视台在播出相关画面的同时，配发了义正词严的点评。A报次日头版大字标题：《小狗摔伤谁之过？再次问责职能部门》；B报社会新闻版刊出豆腐块：昨一小狗不慎摔下天桥，呼吁市民遛狗注意安全……

　　———这不是幽默笑话，而是时下民生新闻栏目最生动的缩影。“小狗摔下天桥”的由头可能是虚拟的，而相关的场景却是绝对的真实再现。这也是民生新闻吗？且算它是，这种选题、这种编排又到底体现了什么民生意识、人文关怀呢？

　　说一个发生在南京的真实故事：一个高中学生因患抑郁症，退学在家。不知怎的，每看到电视上民生新闻里活跃的平民形象，他就有上电视的冲动，就会拨打电视台的新闻热线报料，他的开场白不是“我要自杀”就是“我要跳桥了”，电话那边的记者问其原因，他的回答不是“我失恋了”就是“我爸爸不让我上学”，记者风尘仆仆赶到现场一调查才知道，纯属瞎编。

　　想象得出，民生新闻的编导们在接到这类线索的那个瞬间该有多兴奋(比小狗摔下天桥“民生”多了)，这是多大的“活鱼”，这是多好的“猛料”啊！

　　以至于这个抑郁症患者两年时间里把南京的民生新闻栏目挨个儿骗了个遍，同一档节目，他甚至上过八九次，因为往往是不同的记者接到他的电话。而记者连连发现上当之后，他便转向一一○报警，不明真相的公安干警又立即将情况反馈给媒体，记者们闻讯赶到时才发现，第N次被耍了！

　　一个抑郁症患者(媒体称其为“问题少年”)频频在电视上“痛诉家史”，听起来是笑谈，其实折射出了民生新闻的一种尴尬，那个抑郁症患者的求助，不正是民生新闻采编者所热切期待的么？

　　有人说，民生新闻的出现是社会民主进程不断深入的必然产物，是随着市场经济的发展，多种文化价值观得以平等存在的必然趋势。那么，文盲、法盲、流氓“闪亮”登场，醉鬼、色鬼、赌鬼依次上台，到底给电视机前的观众传递怎样的有价值的信息呢？车祸、火灾、自杀、吵架、偷情、捉奸，这难道就是民生的真实现状？

　　确实，严肃、沉闷的时政新闻，一本正经、诲人不倦的传统新闻，很让人疲劳乃至窒息。这样的背景下，社会新闻的放大或者说民生新闻的横空出世自然令人耳目一新。

　　但民生新闻栏目如果每天批发假丑恶、新奇特、血腥性，在满足某些人的猎奇心理、窥探欲望上大做文章，最后恐怕反过来歪曲了民情，干扰了民声，误导了民意。

　　一个在校大学生，迫于生计，课余时间捡拾垃圾，早报上刊出这条消息后，当天电视媒体民生新闻栏目的记者便蜂拥而至，以至于学校不得不停课半天，专门接待记者来访(校方不敢得罪记者，生怕哪天被他们抓住了什么负面的东西不放)；一个街头修鞋的侏儒，托人介绍对象，这消息让记者知道后，第二天就上了晚报社会新闻的头条，第三天电视记者们便纷纷找上门去，结果小矮人被折腾了几个月，都没能静下心来修鞋。

　　民生新闻的记者、编导如此不加选择、没有节制的“敬业”，难免要给抑郁症患者可乘之机，难免要被抑郁症患者利用上N回，这是自取其辱。而事实上，抑郁症患者的上镜欲(跳桥欲)或许正是本土民生新闻栏目一手“培养”起来的！

　　不过，我们现在倒是应当感谢那个抑郁症患者，至少他以他的执着给执着的记者们提了个醒：民生新闻不应该总是拿弱势群体开涮，新闻关注的点应该而且可以更多些。把假丑恶的东西撕给人们看，那是喜剧的功能，新闻应该把镜头更多地对准广泛的生活，展示其真实的、美好的、积极向上的一面。

　　文章来源：香港《大公报》 文/周云龙