“萧山成批富家女苦等上门婿”———这一消息在众多大学生和博士当中引发了一次类似抢购“绩优股”的狂热。一时间，来自各地的电话和信函不断，有一名在校大学生干脆直接开价：要求女方家庭提供创业资产1000万元以上，至于女方年龄，则大七八岁也没关系（见1月5日《青年时报》）。在我看来，这哪里是征婚，纯粹是在做买卖嘛！
也许有人会说，你这么评价不是太刻薄了吗？双方不是都很理性吗？富家女找到了学历高、素质好的小伙子，博士和大学生们则获得了“创业”资金，这难道不是双赢吗？表面上看也许如此，但这里隐藏着一个悖论：婚姻是以爱情为基础的，而爱情在本质上是拒绝理性的。
“理性”一词最近大行其道，其实它不过就是对代价的敏感性，是盘算个人的付出和收益。由于“博士和大学生”一开始就是奔着“财富”去的，所以这究竟是婚姻还是买卖，就一目了然了。
最有趣的一个结果很可能是：双方作为个体都是理性的，但加在一起却出现“集体非理性”。可以想见，如果那位富家女足够理性，是断不会拿出1000万让他去创业的———焉知他创业成功之后不会找一个比自己“年轻七八岁”的“二奶”？而那位有“很强烈的创业欲望”的大学生，如果足够理性，在拿到1000万之后，也不会有和一个比自己年长“七八岁”而且容貌具有很大的不确定性的女子举案齐眉的理由；如果拿不到1000万，则肯定要去寻找另一个能让他“创业”的富家女了，还谈什么“给她一个安全温暖的家”呢？一桩还没有开始就注定要破局的婚姻，不是“非理性”又是什么呢？
一位西哲说过一句很精辟的话：要市场经济，但不要市场社会。这句话的意思是，“成本－收益”的原则，只能局限在经济领域，而不能被滥用到其他领域，否则这个社会就会被物质主义所垄断，那将是十分可怕的。邬凤英（广东）
