常昊输了，自始至终被对手领先。郁闷的同时我突然想问：“如果这盘棋领先的是常昊，他能不能最终赢下来？”
他把败因归结为序盘战斗的失利，但复盘时李世石的一次次疑问和自责却针针见血———“(常昊)为什么不这样下？”；“这样下，我形势已经不太好。”；“我这手棋实在太过分了，当时我都以为快要被逆转了。”
细节是不容忽视的，因为细节常常能够表明态度。我不认为常昊在开局不利之后便选择了放弃，恰恰相反，他后半盘的顽抗相当有力，甚至可以说是卓有成效，因为按照李世石的观点，这盘棋常昊非但不是完败，而且极有可能反败为胜。
如果可以，我真的很希望常昊和李世石抽个时间坐下来，黑白棋换一下，从中盘开始把这盘棋重新演绎一番。或许，对于所谓优势和所谓劣势的判断，我们由此可以获得一种崭新的认知。
崔哲瀚曾经说过，常昊的布局实力很强。事实上，不仅常昊的布局好，中国棋手和韩国棋手相比，大都也是前半盘占优，后半盘吃亏。令人感到无言以对的是，韩国人已经习惯于翻我们的盘，可我们却很少能够翻人家的盘。究其原因，恐怕不是技术上的欠缺，而是精神力还远远不如韩国棋手那般强硬。
常昊并非没有表现过这种强硬———“应氏杯”第二盘，他写下了使人心旌激荡的“暴力”篇章，然而今天，常昊又走回了老路。他与“暴力”、与“暴力”的企图全部失约了。
如果可以，我希望为常昊纹身。在他的臂膀上，在他的背上，在他的内心深处，纹上“暴”、“毒”、“狠”三个字。过去中日两国围棋笑傲江湖的时候，棋手们在折扇上的题词大多是道家的意蕴，但如今面对霸道的韩国围棋，除了以其人之道还治其人之身，我们别无选择。唯有做到这样，常昊，还有我们其他的棋手，才能不管领先还是落后，都目标明确、心无旁骛地冲向胜利的彼岸。(许莽）
