反贪“三十六计”智取薛长春

　　日前，原广东省扶贫经济开发总公司总经理薛长春一审被判处死刑。昨天，记者从查办薛长春案的海珠区检察院了解到，根据“围三放一”的反贪侦查策略，检察机关此前已给过薛长春自首机会，但薛长春拒绝承认犯罪事实，因此也成为了广东首个“零口供”被判死的贪官。据了解，去年12月，海珠区检察院从办案经验中提炼总结出反贪“三十六计”。据介绍，“围三放一”、“一叶知秋”和“围点打圈”等“计谋”运用率很高，而且多数能达到理想的效果。

　　记者　柯学东　通讯员　穗检宣、海检

　　围三放一　九成犯罪嫌疑人选择自首

　　海珠区检察院侦查一科科长刘敬介绍，“围三放一”只是督促犯罪嫌疑人自首的形象说法，其理论来源于“围城”。也就是说，在这个围城中，只有一道门是敞开的，其他三面都是城墙，那么这个敞开的门就是“方便之门”。具体到犯罪嫌疑人，那么所谓的“方便之门”就是自首。运用这一“计”，海珠区检察院成功、快速查办了一批职务犯罪案件。

　　2004年5~6月份，海珠区检察院一举查办了一个8人窝案。在此之前，曾有多家司法机关对其中的核心人物李某进行过正面的初查，但效果并不理想。海珠区检察院介入此案后，先不惊动李某，而是去详细了解与案件有关人员的资金情况、房产情况，生活习惯以及个人消费习惯等。即使到这时，司法机关仍没有系统掌握李某的所有犯罪事实，但还是不失时机地把他带到检察院。此后，根据已有的线索，办案人员对李某施加了强大的心理压力，并给他讲述了很多国内知名的职务犯罪分子的下场，让他珍惜机会。李某终于选择走出“方便之门”。此后，以李某为线索，使一个涉案1000多万元的大要案成功破获。

　　据了解，在海珠区检察院办理的职务犯罪案件中，90％的犯罪嫌疑人会选择自首。

　　一叶知秋　一顿饭6人抢埋单露破绽

　　“一叶知秋”，是在审讯过程中，从不被重视的、细微的事实中分析出有价值的线索，然后带出嫌疑人的犯罪事实。侦查人员告诉记者，有时候一顿饭、报纸上的一条信息都有可能拉扯出一件惊天大案。

　　暨南大学体育部原副主任李兆森就是在这一“计”下落网的。李兆森原是暨大体育部的副教授，主管该校的体育“特招生”的招生工作，因受贿22.4万元，2002年底被判处有期徒刑5年。但是在办理该案的初期，检察机关了解的线索并不多，只知道李兆森胆子大，他手上所招的特招生，他都要雁过拔毛。检察院抓到了一个行贿人，他交代了行贿几万元的事实，这是否就是“李教授”的全部受贿事实呢？

　　这个行贿人给侦查人员讲述了一次请“李教授”吃饭的经历。那次，吃饭的地点是“李教授”自己订的豪华包间，赴宴的有20多人，当时行贿人认为自己要“大出血”了。没想到饭后竟有6个人抢着买单。得到这一细节，侦查人员意识到这些抢着买单的人肯定也是有求于“李教授”，他们应该也给过“李教授”好处。侦查人员正是通过这一细节，洞察了李兆森更多的受贿事实。

　　围点打圈　环保局5领导进侦查视线

　　“围点打圈”主要是针对串案和窝案的，就是以单一的犯罪嫌疑人为中心，设定一个侦查圈或者一个侦查视线，然后把关联的嫌疑人圈进侦查视线，把贪官一网打尽。据了解，在去年查处市环保局的窝案中，“围点打圈”就得到了彻底的运用。

　　2004年底，上任不到一年的原市环保局局长李维宇因受贿68万元一审被判刑7年。一个环保窝案被挖了出来。这个“职务犯罪圈”是怎么被发现的呢？据介绍，一次，侦查人员偶然听说，广州某医院一个环保工程建成后没有被验收通过，可是在后来通过另外一家环发公司的报批，就顺利被通过了。“同一个工程，不同公司报批，得到的结果为什么不同呢？”里面一定有鬼。

　　此后，海珠区检察院反贪局立即对那一家环发公司的正副老总采取了措施，通过审讯，侦查人员果然发现了环保系统内的“灰色交易”，环保局人事处的处长被牵扯出来。侦查人员以这个环发公司为中心，把可能收受“好处”的环保局5领导圈入了侦查视线。包括环保局局长在内的串案就这样被查穿了。

　　陈思民获法制新闻人物提名奖

　　本报讯

　　昨天，由《法制日报》主办，中央电视台协办的“2004年度法制新闻人物暨十大法制新闻评选活动”揭晓，广州市海珠区人民检察院检察长陈思民荣获2004年度法制新闻人物提名奖。（柯学东）（来源：广州日报）