曝光科学骗子 美一网站评选2004年十大垃圾科学

　　中新网1月7日电中华读书报报道，自从1996年起，美国人斯蒂芬·米罗伊(StevenMilloy)创办了“垃圾科学”网站，原因是他认为“许多科研人员和组织靠耸人听闻的观点来攫取媒体的注意，而媒体在大多数情况下只知道当他们的传声筒。”为了帮助缺乏科学知识的普通民众辨明真伪，该网站不遗余力地对有问题的科学研究及无根据的科学论断———也就是“垃圾科学”———进行曝光和揭露。

　　日前，该网站宣布了一份名为“2004年健康及环境科学中十大尴尬瞬间”的名单，让那些有意无意地通过夸大之词、荒谬论断和(或)别有用心的宣传来误导大众的科学骗子再一次曝露在公众的目光之下。

　　入选该网站“2004十大尴尬瞬间”的个人及组织有：

　　1.哈佛大学研究人员沃尔特·威利特博士(WalterWillett)2004年8月，他向美国的父母们发出了一份紧急警告，宣称软饮料对孩子的健康有害。深入的调查却表明，为了达成轰动的效果，威利特博士的研究小组故意压制了一些与他们的论断相互矛盾的证据———其中甚至包括他们自己的发现。

　　2.斯坦福大学研究人员及电视发言人埃尔文·威斯曼博士(IrvingWeissman)此人打着促进胚胎干细胞研究的旗号向加利福尼亚州的选民兜售了一项价值30亿美元的提案，但却隐瞒了这样一个事实：他本人是一家干细胞研究公司的董事长和主要股东，这一提案将使他大发横财。

　　3.美国疾病控制及预防中心(CentersforDiseaseControlandPrevention)2004年3月，该中心的反肥胖先锋们宣称：“每年有40万美国人死于肥胖。”这个数字被各种媒介广泛引用，直到国家健康统计中心指出它比实际数字夸大了200%之多，反肥胖先锋们捏造的谎言才被揭穿。

　　4.“北极气候影响评估报告”(ArcticClimateImpactAssessment，A鄄CIA)这份报告向公众发出警告，声称全球变暖已使北极熊处于灭绝边缘———而该报告本身提供的数据却显示目前北极的变暖趋势并没有超出北极正常的冷暖波动范围。其他一些科学研究显示，在目前的气候条件下，北极熊的数目实际上还在增多！

　　5.公益科学中心(TheCenterforScienceinthePublicInterest)该中心将年度“科学正义奖”授予了提奥·克尔伯恩博士(TheoColburn)，而后者是1996年一场公共健康恐慌的主要吹鼓手之一。她在《失窃的未来》一书中指出，环境中残留的微量工业化学品———所谓的“内分泌杀手”———是从癌症、不育到注意力涣散的一切健康问题的根源。该书引起了巨大轰动，当时的美国副总统戈尔亲为作序，并将它与蕾切尔·卡逊的经典环保著作《寂静的春天》相提并论。1999年，美国国家科学院宣布“内分泌杀手”的说法并无可靠证据。

　　6.美国公共健康协会(AmericanPublicHealthAssociation)这个协会在2004年的年会上抛弃传统，没有请杰出的科学家或是官员来进行主题发言，而是力捧反毒素明星艾琳·布洛科维奇(ErinBrockovich，电影《永不妥协》中主人公的原型)，并在自己的网站上拿布洛科维奇女士衣着暴露的照片来大肆招摇。

　　7.《美国医学会会刊》(JournaloftheAmericanMedicalAssociation)2004年2月，这本杂志提出了一个被广为传播的观点，那就是使用抗生素(哪怕是只用了一天)会增加患乳腺癌的风险，由此在公众中造成了恐慌。但是，提出这一观点的研究人员却犯了一个致命的错误，那就是没有对抗生素使用者和不使用抗生素的人进行适当的区分。

　　8.美国陆军工兵团(U.S.ArmyCorpsofEngineers)该机构听信了美国环保署的一项没有根据的论断，认为含氯消毒剂可能会致癌，因而停止在华盛顿特区的饮用水系统中使用这种久经考验的消毒剂，改用了一种更具腐蚀性的代替品。这一举措使得输水管道中的铅溶入水中，饮用水的含铅量由是超过了联邦规定标准。

　　9.美国国家科学院医学分院(NationalAcademyofScience’sIn鄄stituteofMedicine)2004年初，该机构的一个专家小组敦促卫生当局将推荐的钠日摄入量削减将近40%，而美国人每日摄入的钠因此减少了超过60%。与此形成鲜明对比的是，自1995年以来的10项重大研究成果表明低钠膳食不但无益健康，甚至还会对某些人造成伤害。该机构的这一建议只能从甚嚣尘上的“政治正确”风潮中去找原因。

　　10.阿肯色大学(UniversityofArkansas)2004年1月，该校研究人员对“阿特金斯减肥膳食”(AtkinsDiet，一种通过戒吃淀粉类食物来减肥的方法，由美国医生阿特金斯于20世纪70年代提出，故名)提出批评，指出减少卡路里摄入及锻炼身体并非减肥的必要条件。他们的依据是一份报告，报告显示试验对象在摄入富含碳水化合物的膳食的同时达到了减轻体重的目的。但他们在报告中隐瞒了一个事实，那就是那些体重减轻的试验对象每日摄入的热量比那些体重没有减轻的人少400-600卡路里。(伤郢)