说“哈佛女孩”是“素质教育”的胜利？我以为不妥！
首先哈佛是一所美国的大学，咱中国到那儿上学的肯定不止一个，到哈佛上学就是胜利，那么到其它大学上学就不是“胜利”？抑或不是“素质教育的胜利”？譬如，到北大、到清华，再譬如到一个普通的专科学校？因此，我认为，所谓“哈佛”、“素质教育”有媒体炒做的噱头之嫌！
其次，哈佛只有一所，到目前，给哈佛提供“女孩”的学校也只有上海、成都等大城市那么几所贵族学校，能成为“哈佛女孩”的女孩相比于全中国的适龄女孩儿（还不算男孩）只是九牛之一毛，难道就这几个女孩是有素质的而其它就都没有素质？你们就不怕伤众？即便如此，如果中国只能培养出九牛之一毛的“素质”来，中国的教育是成功的教育还是失败的教育？失败的教育培养出来的没有“素质”的女孩就该待在家里等着吃救济，或者去做等而下之的工作（譬如去傍大款、做“二奶”）么？
其三，既然中国的教育对素质教育那么的缺乏自信，干嘛还要那么疯狂地扩招（是什么教育不管只要把独生子女的平民父母口袋里的钱收光就行）？这不是图财害命么！因此，笔者以为，有钱的主儿你尽可以送自己的女孩去哈佛（哈佛不收钱，但培养哈佛的二鬼子学校是少了银子万万不干的），你就是送月球大学去上学，咱土老百姓也没意见，只求棒臭脚的老记们别吃饱了撑的没事干整天说醉话就行了。
什么是素质？到哪儿都能混口饭吃能生存才是真正的素质！不信？你让“哈佛女孩”到俺们村里来生活几天试试？
