本报讯近日，中国海事仲裁委员会渔业争议解决中心在厦门对“闽×渔3989”与“闽×渔5786”船舶碰撞争议案作出裁决。据了解，这是全国首例通过海事仲裁方式解决渔业争议案。
作为我国通过海事仲裁解决渔业争议的首案，其意义远超过案件本身的影响。
为此，记者专访了此次案件的独任仲裁员刘巍（中国海事仲裁委员会渔业争议解决中心仲裁员，现任厦门市海洋综合行政执法支队副支队长）。
记者：我国原来对渔业争议一般采取什么样的方式？
刘巍：主要是和解和调解（民间调解与行政调解）的方式，虽然及时、迅速，但由于双方达成的协议不具有法律强制执行效力，因此遭受损失的一方很难得到补偿。
记者：海事仲裁相比其他方式有什么独到之处呢？
刘巍：仲裁作为民间组织处理民事纠纷的一种方式，很容易获得渔民的信任；因为海事仲裁人员都具有丰富的海事经验，并且了解相关法律知识，而在法院的话，由于案件范围广，很难对每种专业知识都熟悉。尤其重要的是其重要性，当事人通过协商，可以选择仲裁方式、选定仲裁机构、指定仲裁员组成仲裁法庭、约定仲裁地点等。这次选择我，并且定在厦门就是由当事人定的。
另外，海事仲裁还有时间短的优势，由于其实行“一裁终局”制度，没有上诉或再审程序，裁决从作出之日开始即发生法律效力，缩短了时间，因此一般一两个月就可以进行裁决，而法院由于可继续上诉，因此周期会长一些，并且当事人可拿着裁决书到法院，要求强制实行。（来源：宁希巍）
