沈阳市为了实现家家有电视的目标，筹集了2万余台彩电从2003年12月29日开始陆续发放给沈阳市郊区及乡镇低保户、特困户。然而，近日有人发现，政府送给贫困户的“扶贫彩电”却被“送”到了苏家屯殡仪馆！（1月7日《辽沈晚报》）
殡仪馆也需要扶贫吗？好像殡仪馆不应是扶贫对象，据媒体报道殡仪馆大多数都是富单位。再说，殡仪馆是政府民政部门的下属单位，不是低保户或特困户，不能享受“扶贫待遇”。那么，殡仪馆是以什么名义得到“扶贫彩电”的呢？殡仪馆的负责人告诉记者说，“扶贫彩电”是从苏家屯区民政局借的。“借”是一个冠冕堂皇的理由，但是却难以让人心服口服。如果未被“发现”，是不是就“借”到永久了呢？“扶贫彩电”是不是就给殡仪馆“扶贫”了?
把殡仪馆当成扶贫对象是个案，也许全国“独此一家再无分店”，但是有“借”驻殡仪馆的事实，就难保没有类似之事。譬如，全国扶贫款截留挪用现象严重，有用扶贫款买豪华车的，有用专项科技扶贫款盖政府办公楼的，而且还有长期在银行睡大觉的，并没有都用于扶贫。我以为“扶贫彩电”“发”到殡仪馆，也折射出一个共性问题，那就是扶贫助困管理上存在漏洞，甚至在一些地方还相当严重。
据报道，我国农村有2900万人没有脱贫，城市有2400多万低保者，他们渴望早日摆脱贫困。国家也非常重视扶贫工作，中央财政安排的专项扶贫资金由1980年的10亿元增加到2004年的122亿元，累计达到1147.8亿元。地方各级政府前年配套资金总量也超过30亿元。（新华网2004年10月17日）但是种种现象表明，我国的扶贫工作是“两头热中间冷”。何以证明？扶贫资金截留挪用现象严重就是证明，“扶贫彩电”“借”驻了殡仪馆就是证明。
扶贫工作是关系我国能否实现小康社会的关键，岂能“两头热中间冷”？
沈阳市69家企业、市内7区政府捐赠1700余万元，购买“扶贫彩电”21620台。（2003年12月30日《时代商报》）为农村贫困群众捐助彩电，满足农村贫困群众的精神需求，提高他们的文化生活水平，同时也可以为他们提供致富信息。这本来是一件好事，可是有关部门却没有把好事办好，对得起捐赠者吗？
扶贫资金一般来源于两个渠道，一是政府财政，二是民间捐赠，无论来源于哪个渠道，都是人民的血汗钱。照老话说扶危济困是积德的事，善款都该善用。然而，善款截留挪用现象很严重，难道无人为此心疼无人为此负责吗？我们常说政府是为人民服务的，干部是为人民服务的，但是截留挪用善款是为人民服务吗？把“扶贫彩电”“发”到殡仪馆是为人民服务吗？
用好善款是积德之事，更是留口碑的事，有些部门有些人就是做不好，为什么呢？这是值得深思的问题。(稿源：红网)(作者：张魁兴)(编辑：杨国炜)
