一栏锐评

　　有感于“请喝咖啡”防腐

　　近日，成都市纪委、监察局制定的《市纪委、监察局与领导干部党风廉政谈话的实施办法》已实施，以增强领导干部廉洁意识，规范从政行为。

　　应当说，这种“喝咖啡”制度就像一柄反腐利剑将腐败遏制在苗头阶段，可以起到一定的预警作用。

　　可是，难就难在这个“发现第一次轻微违法”上，谁来发现？从成克杰、胡长清、李真等倒掉的巨贪案例来看，无一不是“贪毒”早已深入骨髓，致国家财产造成极大损失，使坊间民意早就炸开了锅后，才被揪出来接受审判的。这些贪官不仅作案手段隐蔽，且反腐作秀方法良多。阳光下一副“清正”形象，阴暗里却是跑官卖官、贪赃枉法。甚至有的地方还形成了一种官场潜规则：“你腐我贪、共铸‘乐’园”，一条条腐败链环环相扣。在此情形下，每一个腐败“链头”都自觉地维护着链条的“运转”。如此，你能巴望在这个“潜规则”中，有人报出哪些该被请去“喝咖啡”？估计还是美好愿望。

　　四川 周明华

　　两亿人受职业危害意味着什么

　　1月7日，卫生部透露，我国受到职业危害的人数超过两亿。

　　这么多人受职业危害，究竟意味着什么？第一，意味着可怕的非协调发展，是构建和谐社会的重大阻碍。第二，意味着巨大的政府治理盲区，是官员政绩观的偏移，是非科学发展观、不正确政绩观下的“集体无意识”。第三，意味着严重的法律政策滞后，而且现有规定也无法执行到位。我国于2002年颁布《职业病防治法》，但随着企业经营模式、劳动用工制度的变化，职业危害是“日新月异”，而法律执行却“偷工减料”。现行产业政策，也没有将经济发展与劳动者健康保护统筹考虑，“预防第一”成了一句空话。而在现有的制度设计中，一位职业病患者想让有关部门鉴定自己是职业病患者，简直比登天还难，从诊断，到鉴定，到索赔，哪个关都是“一夫当关，万夫莫开”。对职业危害进行“宏观控制”已刻不容缓。

　　杭州 徐迅雷

　　“监狱无越狱”不能算新闻

　　据报道，某省监狱5年无越狱，创造了监管安全工作的新记录。

　　监狱无越狱，笔者认为这不是什么新闻。应当说，“5年无越狱”也是一个不错的成绩，但众所周知，监狱是监管犯人的职能机构，不让犯人越狱、脱逃乃是监狱最起码应该做到的，无越狱只能说明监狱尽了职，同时这也是对监狱再正常不过的要求。倘若有犯人越了狱，就不仅仅是监狱失职问题，而是要追究其负责人及监管人的渎职罪了。说句玩笑话，假如果真有犯人越狱，那倒真的算得上一大新闻，届时记者若能围绕这条新闻线索进行追踪、发掘、报道，其新闻价值真的不可小觑。而监狱无越狱意外发生，这就像无风的水面一样平静，有什么新闻价值可言？由此可见，采写、发布“监狱无越狱”此类不是新闻的新闻，除了枉费报纸版面外，没有什么特别的意义。

　　淮安 水穿石

　　《江南时报》 (2005年01月09日 第二版)