十份证据难抵一张单子(图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月10日01:40 新晚报

　　本报讯（记者陈程）一起劳务纠纷，原告拿出十份证据，却无法证明对方有欠款事实；而被告只拿出一份结算单据，便轻松胜诉。

　　据了解，从1998年起，周慧在南岗区办了一家养鹿厂，聘请其亲属周贵为其提供运输服务。从1998年到2000年，周贵先后为周慧的养鹿厂运输土方、树苗以及各种饲料。去年，周贵因劳务费问题与周慧闹翻，并于7月诉至南岗区法院，要求周慧偿还其劳务费1万余元。

　　为拿出有力证据，周贵提供了多达十份的证人证言，可是十份证词仅证明养鹿厂前三年所用的砂土、树枝、树叶及饲料都是周贵运输的，证明了周贵曾经为鹿厂提供劳务的事实。但法院以证据不足驳回了周贵的诉讼请求。

　　据本案主审法官介绍，周贵虽然提供了十份证据，但其只能证明其为被告周慧提供过劳务，而这一点无需他再强调，因为这点被告周慧承认；原告之所以败诉，是因为他没有证据证明被告拖欠其劳务费用；而被告一纸结算单，就能证明双方劳务费已于2002年结算完毕，因而法院无法支持周贵的诉讼请求。