大连日报有不少关于教育乱收费的报道，其中有一项就是说到初中和高中的补课费。1月5日的《时评》版有文章批评说，“补课咋成了赚钱的工具”，表达了对补课活动很不满的意见。
那么，到底应不应该收补课费，这个现实问题谁敢回答？为什么不敢回答？因为定价部门没有对补课费的标准予以定价（起码现在没有）；教育行政部门回答不了，也不敢回答，因为制定补课费的权限不在教育行政部门，而且谁回答了，那吃不了可能兜着走。校长、老师、家长、学生更回答不了。
该不该收补课费，收多少，应该面对现实。回避问题，不敢正视，或者绕着走，都解决不了现实存在的问题。
首先，平心而论，哪个初三学生的家长不想让自己的孩子考上高中，哪个高三学生的家长不想让自己的孩子考上大学。学校为了学生，为了学校的发展和提高，就得给学生补课。对学生补课，中午、放学后、双休日、节日、假期，先不说老师是否白补课不要钱，就是水电费、印卷子，都得有费用吧，收几元钱，或十几元钱，有的家长或学生举报；那么，家长在社会上找的家教，或者到一些社会力量办学及非法办学的学校去补课，其费用要高出此价多少倍。有人说，教育部门有规定，不准补课，不补不就没这些事儿。什么事都要面对现实，学校不补，家长能愿意吗？
这样一来，毕业班的老师，无论是班主任还是课任老师都要比其他老师辛苦。如果老师在经济上得不到补偿，身体上得不到营养的补充，面对目前的考试内容和形式，真不敢想象这些辛勤的园丁能否坚持到底，能否靠到最后。曾有过规定，说是高一高二每生补课费18元，高三补课费23元，这都是杯水车薪，不收补课费岂不是釜底抽薪？
笔者斗胆直语，实事求是是我党的优良传统，面对目前的现实情况，至少是几年内，尚无法改变这种教育形式，有关人员、相关部门应该给中学的正规补课的费用一个标准和说法，学生、家长、家长委员会、老师、学校、教育部门和制定政策的部门不宜再拖，是该给一个说法的时候了。
