来信／来论

　　能否让王泽华公私两全？

　　“议案大王”王泽华在任期尚有两年之际，以“需要照顾病妻”为由提出辞去省人大代表之职，并已得到批准。这对王泽华本人是一大遗憾，对公众更是一大遗憾。如果病妻不需要他亲历亲为去照顾，以他为民直呼的热情，他会请辞吗？

　　卸下了对广大选民的责任而回归家庭，王泽华对老伴和家庭的爱护的确让人钦佩，但以王泽华旺盛的精力、为民请命的秉性，他辞职是心有不甘的，甚至还想再干第四届、第五届，群众也欢迎这样的“终身代表”。其实他不辞职，像有些代表一样，只来开开会举举手，也能平安抵达任期届满，但他以提出有建设性的议案为代表最重要职责，在无暇为形成议案调查研究的情况下，他果断而痛苦地提交了辞呈。他不愿尸位素餐，他信奉在其位必谋其政，此等胸襟和勇气，更使我们呼吁他应该留下来，而有些代表倒该提出辞职！

　　难道就没有办法让王泽华这样公认的、能造就万人之福的精英做到公私两全？对无亲无故的鳏寡孤独者，政府尚能提供救助，对王泽华这样有特殊贡献的人物，在家庭事务妨碍履行职务，自身无力排除时，难道政府职能部门不该提供必要的关爱，使他们心无旁鹜地投身社会公共事业？王泽华由于尽责地履行人大代表职务，由公职身份而成为一名公众人物，一名道德和事业的楷模，正所谓“公众人物无隐私”，他的家事一定程度上已不是纯粹的私人事务，而与公共利益相关，政府有责任解决他的家庭难题，让他抽身为更多人谋利。领导干部不用自己操心家庭事务，人大代表为什么不能享受这种待遇呢？尤其是像王泽华这样真正得到人民爱戴的人大代表？　高佳慧

　　四六级考试不应限制报名地点

　　据《北京日报》报道，在此次全国英语四六级考试中，北京两千余名考生因为通过培训班报名失败而错过本次考试。在为这些考生感到可惜的同时，我想说的是，责任不在于考生，而在于四六级考试规定的不完善。

　　按规定，往届考生(社会考生)一般要在自己毕业的院校报考四六级，而不得到他校报名。事实上，由于人才流动、找工作等原因，大学生毕业后留在毕业院校所在地工作的并不占多数，而异地考生要考四六级却不得不回母校，这显然有违公理。试想，远离母校的学生愿意付来回车费、住宿费等昂贵的考试成本吗？不过，部分社会培训机构却能为这些考生带来“希望”，他们能利用手中掌握的人际关系，找高校内部人员办准考证。可惜两千多个准考证并不好办，于是乎便出现了北京部分考生错过四六级考试的一幕！四六级考试是全国性统一考试，为什么却要“地方性”地限制报名考试地点呢？为什么就不能多给考生便利呢？看来，四六级考试规定是时候要考虑修改了。尧木

　　实权部门无“缝”，假记者咋“叮”？

　　一群又一群假记者，在江西等地既摄像又拍照，拉起架势索要钱财。1月9日，新华社、新京报、齐鲁晚报等媒体对假记者四处行骗的恶行进行了曝光。假记者、假媒体的猖獗实属可恶，应该严惩，但那些被勒索单位的所作所为同样令人不齿。尤其令人深思的是，被这些假记者“叮”上的竟多为一些实权部门。

　　读罢这则新闻，笔者不由想起前期被广泛关注的“鄂东晚报勒索食物链”。这家媒体及其记者专门找当地教育、公安等实权部门下手，几乎是百发百中，百战百胜。俗话说，苍蝇不叮无缝蛋，那些实权部门有啥“缝”，能让这些假记者、真记者“叮”住不松口？胡作为、乱作为，是这些实权部门的一个大“缝”。无论是接连不断的矿难悲剧，还是市场上横行的假冒伪劣产品，还是大量破坏资源环境的恶性案件，很多都与一些掌握大权的执法部门的失职渎职有关。而这些实权部门，往往不能正确面对自身工作中出现的失误和问题，总是千方百计遮遮掩掩，力图蒙混过关。如果这时恰逢假记者前来行骗，结果常常是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”。另外，个别执法人员，在群众面前飞扬跋扈，人模狗样，背地里却污秽不堪，经常干些见不得人的勾当。如被鄂东晚报记者勒索的那家派出所领导，如果不是去寻花问柳，被记者抓住了把柄，他能乖乖交上摆平费？这样的事，在一些地方一些官员身上绝非个例，看媒体曝光的那些贪官污吏，有的喜欢赌，有的喜欢嫖，有的与黑社会有染，自身不正，当然怕媒体、怕记者，就连假记者也要怕。青山

　　“特叔”很生气，后果很严重

　　冯小刚的贺岁片《天下无贼》里面有一句经典台词：“我可以负责任地告诉你：黎叔很生气，后果很严重。”其实，黎叔再生气，后果也严重不到哪去，因为那是电影，但如果你惹恼了“特叔”，后果严不严重是不存在别的答案的。

　　“特叔”是谁？一些有权有势的特殊人员也！以前的例子就不说了，就说最近几天的事情吧。据《南国早报》报道，1月8日上午，广西容县城南收费站的工作人员要求一辆警车缴纳12元过路费时遭到拒绝，此法院警车还停在收费站通道上，自己堵感觉不过瘾，又找来另外一辆印着“法院”字样的车帮忙，这样两辆警车将两条入城收费通道通通堵死，致使收费站工作被迫中断100分钟。

　　警车和收费站之间的“故事”为什么会频频发作？也许是政策在打架吧，警车司机肯定认为自己不应该交费，但收费站也应该有自己的理论依据，他们大都会说，“根据规定和实际情况，该警车是不能免费的。”不管是高速公路收费站还是当地的警察们，都要“我的地盘我做主”，能没有“故事”吗？我没有能力去分辨“特叔”们之间的谁对谁错，但不管那些特权部门之间怎么打架，那是他们之间的问题，但他们凭什么要拿俺们平民百姓当垫背的呀？警车把路一堵，受影响最大的还不是过往车辆吗？其他的车辆招谁惹谁了？“特叔”们一生气，就该俺们平民百姓买单？　刘宇