捡到别人的东西并不能因此取得该物的所有权。如果拾到遗失物而拒不返还，一般会构成民事上的不当得利，失主可以要求其归还。特殊情况下，把别人的遗忘物比如“打的”时落在车里的钱物占为己有，数额较大且拒不交出的，除了要返还不当得利外，还可能构成侵占罪。
虽然不是“捡到的就是自己的”，但拾金可要求报酬，理由有二。其一，失主存在疏忽的过错，而拾得人归还财物却要花费一定的成本，这就需要补偿。其二，东西都已经丢了，此时过分强调失主的物权是没有意义的。如果丢失的是证件、文件等物品，这些东西对于失主很重要，对于拾得人却用处不大，如果物归原主然后给予一定的酬金，将实现“双赢”。
《物权法》草案规定拾得人有报酬权，会不会导致报酬权的滥用？笔者认为不必担心。以往因为怕在报酬上发生纠纷，拾得人更可能将拾得物中的金钱据为己有而将证件、文件等丢弃，有了请酬权，归还证件、文件的积极性会因而增加。
不管是否规定了报酬权，向失主要“好处费”的事情都会发生，一般也不会构成犯罪（特殊情况下也会构成犯罪，比如捡到某名人的日记，要挟他给钱否则将其公开，就涉嫌敲诈勒索罪）。《物权法》草案规定了3％至20％的比例，将有利于减少这方面的纷争。如果因漫天要价发生纠纷，最终只能通过法律途径对遗失物进行估价。（黄楚慧）（来源：广州日报）
