捡包索酬两万是敲诈勒索？

　　[新闻提示]

　　拾金不昧是一种传统美德，然而黑龙江省哈尔滨市民冯彬却在拿到朋友捡到的失主丢失的存折、证件后，多次打电话向失主索要两万元的“好处费”，声称不给钱就将所捡物品扔掉。当冯彬在拿到两万元“好处费”时被警方抓获。近日，哈尔滨市南岗区法院在审理这起新型案例时认为，冯彬的要挟并没有给失主造成精神上的强制，是一种不道德行为，不属于刑事处罚范围，故对其作出无罪判决。

　　本报讯

　　据《法制日报》报道，2004年7月25日清晨5时许，哈市南岗区居民冯彬的朋友在中山路停车场捡到一个包，包内有存折、机动车驾驶证、行驶证和医疗卡等物品，失主为王某。当日下午，朋友将此事告诉了冯彬，并让其找失主要点“好处费”。

　　“不给‘好处费’就把包扔掉”

　　同年7月28日至29日，冯彬多次打电话给王某，向其索要“好处费”两万元，还声称不给钱就将存折、证件全部扔掉。因为丢失的东西有身份证和近万元存折等重要物品，王某遂同意给冯两万元，并约定交付日期。同年7月29日9时30分，冯彬在约定的南岗区北方剧场门前与王某见面，在收到两万元“好处费”后，冯彬当场将所有捡到的物品交还王某。冯彬欲离开时被公安人员抓获。

　　同年9月6日，哈市南岗区检察院以冯彬涉嫌敲诈勒索罪向法院提起公诉。

　　法庭上，冯彬说：“获取报酬天经地义。我只是要我应得的部分，没有犯法！”

　　2004年12月29日，哈市南岗区法院经审理后认为，被告人冯彬向失主索要“好处费”，虽是一种不道德的行为，但在现实生活中也属于一种正常的行为。王某丢失的东西有存折、证件等物品，没有其他财物，均可以通过补办或挂失的方法取得；如果不满足冯彬的要求，冯彬真的将东西扔掉，王某所受的损失也是微小的。敲诈勒索所使用的威胁或要挟方法，是指对公私财物所有者给予精神上的强制，造成其心理上一定的恐惧，以致不敢反抗的方法。而冯彬的要挟没有给失主造成精神上的强制，因而一审判处被告人冯彬无罪。

　　拾金将享有合法报酬权

　　据了解，《物权法》草案提出：“接受遗失物返还人，应向拾得人支付相当于遗失物价值3％至20％的酬金。”该草案还规定：拾获遗失物者有通知失主并将拾到的财物返还的义务，如果故意拾遗不还，同样是违法行为。（郭毅、李丹）（来源：广州日报）