马赛克
“凡举报县（处）级领导干部赌博或变相赌博，经查证属实，给予举报者1000元奖金。”湖南湘潭市纪委、湘潭市委组织部日前表示，此奖项设立两个多月来，仍无一人得奖。原因是：该市出台的“禁赌令”发生了作用，刹住了党员、干部的赌风（1月9日《湖南日报》）。
党员干部参与赌博或变相赌博，早已成为一大顽症，也是某些人藉以敛财腐败的渠道。“禁赌令”出台仅仅两个月，便宣称刹住了某些党员、干部的赌风，这样的判断及论断，显得幼稚荒唐。
湘潭市“禁赌令”的规范对象，乃县（处）级领导干部。那么就可想象，这些有“身份级别”的人，显然绝不会如普通群众那样在公开场合赌博，而必是在场所绝对隐蔽、参与人员绝对“放心”的情况下进行。那么在如此绝对保密的状态下，群众能获得领导干部参赌的信息么？相关部门没能接到群众的举报，因而无人获得“举报奖”，也就在意料之中。
以没有人获得“举报奖”而得出“刹住了赌风”的结论，本身就属搞错了因果关系。事实证明，有无举报，本来就跟有无问题没有本质上的联系。比如干部腐败，已揪出的腐败分子中，又有几个是因举报而发案的？若按“没有举报就没有赌博”的逻辑推论，则没被群众举报的某些人，是否就绝没有腐败行为？因而，在某些领导干部赌博成风的当下，仅一纸禁令就让某些人一夜之间“金盆洗手”，恐怕绝非事实。
以偏概全，以芝麻充西瓜，是而今某些部门张扬政绩的通病。在领导干部赌博问题上，“没有举报就等于刹住了赌风”的论断，同样属于不切实际的浮夸。如果相关部门因无人举报而自以为赌博问题业已解决，而高枕无忧，而放松警惕，而放弃监管，则必将贻误主动出击的“治赌”契机。
与其他工作一样，刹党员干部中的赌博风，绝非一纸禁令就能收到立竿见影之效的，更不能以有无举报作参照，来判定治理的成效；而应坚持不懈地教育监督，坚持不懈地明察暗访，坚持严厉惩处的纪律规范，以让领导干部永远有“谈赌色变”的畏惧感。惟其如此，才能消除领导干部参与赌博的丑恶现象。否则，掩耳盗铃地宣称“形势大好”，便沾沾自喜，便盲目乐观，任潜在的问题泛滥下去，其后果会更为可怕。
相关专题：我国开展打击赌博专项斗争
