希望李玉春案能公开接受社会监督 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月10日17:46 人民网 |
(留言为网友个人观点,不代表人民网立场) 举报下跪市长的李玉春受审反映啥 文章摘要: 据北京的媒体报道,一年前举报山东济宁市下跪副市长的举报人李玉春,被当地警方以“窝赃罪”送上法庭。李玉春究竟有什么罪,最后应该由法院确定。如果她有什么委屈,还可以上诉。但是,李玉春的被捕不同一般的事件。因为,此事与她不断向有关部门举报那个下跪副市长有关。这就提出了一个问题:是李玉春真的犯了罪,还是有人陷害或者利用权力进行报复? 留言精选: 因为李玉春的举报,使山东济宁副市长等腐败分子受到打击,现在李玉春被拘押,是打击报复的嫌疑,希望中纪委领导要过问,保证好人不受冤枉。IP:61.144.178. 人民网网友“明州”的仗义执言,令人钦佩,2004年我党召开了加强党的执政能力建设工作会议,可以说让老百姓看到了希望,我国目前的腐败问题已渗透到各个领域,如果还不引起中央的重视,党在群众中的威信和执政地位就会动摇,那是非常危险的。惩治腐败的意义,不仅仅是狭义上的惩治,更重要的是惩治腐败所带来的社会轰动效应,是能从根本上反映老百姓的心声,让腐败份子得到严惩,让冤屈得到平反。IP:221.202.17. 济宁那个下跪市长,之所以能揭露出来,没有李玉春是不可能的!试问,省、市有那么多专职部门,是干什么吃的?!李玉春早就向他们反映,他们为什么不作处理?李玉春没法,只好求人在网上发出下跪照片,这才使他们不得不处理。IP:60.232.1. 法律的最终结果是惩治违法和犯罪行为,保护公民不受违法和犯罪行为的危害。有效地惩治和保护,是法律的两项基本作用,背离这两点,法律本身就不是好法律。按照刑法关于犯罪的构成要件,主观和客观要统一,如果该名举报人符合犯罪的全部要件,那就不能姑息迁就。IP:221.2.180. 鉴于此类案件对全社会有着示范意义或警示意义,希望有关部门在行使职权时,一定要慎重从事。如果不涉及重大机密,能不能把案情公开,以接受全社会的监督。有关法律专家,是不是也介入此案,发表一下自己的看法。联想起刘涌案那么多法律专家“仗义执言”,那么此案的特殊性也是为各位法界大腕们提供了大显身手的好机会的。IP:218.73.17.(编后语:网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编,为了保持网友留言的原貌,编辑原则上不对留言进行删改。) |