评论靶子："议案明星"辞代表写时评的启示

　　评论由头：

　　王泽华从1993年起成为广东省人大代表，已在这个位置上干了12年。期间，他发起了13次询问案，提交了250多份议案和建议，被人称为议案大王，并且以仗义执言、敢于说话而成为广东省的“明星代表”。因为妻子患病需要照料等原因，他已正式提请辞去人大代表，今后将以自由撰稿人的名义写一些时评类的文章，以普通老百姓的身份表达意见。

　　王泽华能够选择时评延伸自己“替公众伸张正义”的理想，这是他的幸福，也是社会的幸福。社会因开放而变得可爱，公民因理想而变得高尚。每个人都有表达的愿望和理想；只有社会提供了足够的政治和社会发展空间，才能有这样的机会，才能让我们感到自己变得崇高而不是卑微。我们正处于这样的时代，我们见证并参与着社会政治不断发展进步的历程。

　　推荐参考：

　　关注点：负责任的表现

　　请辞正是“看重”人大代表资格的表现。选民选举人大代表是为了让其代表自己行使权力，而不是让他们枉担虚名。既然当上了代表，就应该不辱使命、切实地履行职责；既然没有精力或没有能力行使人民赋予的权力，那就应该把这样的机会让给别人。

　　王泽华即使继续当他名不副实的人大代表也是正常现象。但他没有这样做。他以“请辞”的方式表达了自己对人大代表这种神圣权力的理解：既在其位，必谋其政；不能谋政，绝不占位！作为人大代表的王泽华是恪尽职守的，作为辞职者的王泽华同样是负责任的；昔日的“议案明星”是其他代表的表率，今日的请辞之举仍然是其他代表的榜样。

　　关注点：

　　在我国，人大代表的角色定位是代表选区民众参政议政的“政治人”，其法定职责主要在于立法和监督。根据宪法及代表法的相关规定，这些职责又包括评议、审议、质询、询问、视察、建议、执法检查等。

　　强调人大代表的职责意识，就是要强调人大代表作为一个“监督者”、一个“批评者”和一个“民意代言人”的角色意识。如果一个人大代表连成其为代表的底线要求都做不到，或不想履行这些为宪法和法律所确认的法定职责，那就不妨学学王泽华的主动请辞吧。

　　关注点：

　　我们不能不佩服王泽华的勇气：当代表时认真履职、敢为民言，成为“议案明星”；力不从心就不再“尸位素餐”，果断请辞。同时也不禁深思：假如王泽华不肯辞职，即使不怎么参加人大的活动，是否仍会一直“代表”到2007年？答案基本上是肯定的。

　　这正反映出目前人民代表大会制度仍存在的一些缺陷和不足。由于缺乏必备的考评惩戒制度，更重要的是缺乏选民对代表的有效监督，代表当选以后，能否及时、准确地反映民意，认真参政议政，基本上全凭代表个人的自觉，于是不免出现一些不能履行代表职责的代表，严重影响和制约了各级人大职能作用的发挥。

　　编辑点题：

　　许多人把“代表”、“委员”当成一种荣誉，责任意识淡漠，不能尽职尽责也习惯了“尸位素餐”。广东省“明星代表”王泽华因难以履行职责提请辞去人大代表，别人是否应该受到触动？王准备写一些时评类的文章表达意见，时评能够延伸他“替公众伸张正义”的理想吗？如果时评能够承担这个职能，是不是说明我们社会的进步？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。