台海向何处去——让我们追寻历史的规律

　　白 皋

　　“台独”气焰嚣张，危机迫在眉睫。台海向何处去，成为中华民族命运攸关的大问题，两岸有识之士无不对此极为关注。怎样面对现实、把握未来？让我们跟随着历史的脚步，探求其中的规律吧。

　　一、综观台湾400年历史大势

　　台湾自古是中国的领土，其历史渊源可以追溯到秦汉时期。这一点，史料浩如烟海，中外皆知，不必赘述。但明末清初以来的400年，实为台湾的多事之秋，分合离归反反复复，确有许多规律可循。

　　17世纪初至今，台湾历史可以清晰地划出几个大的阶段。

　　第一个阶段：1622年荷兰殖民者侵占澎湖，随即侵占台南。1626年西班牙侵占台北，与荷兰分踞台湾16年。1642年荷兰挤走西班牙独占台湾直到1662年，在台湾进行了长达38年的殖民统治。

　　第二个阶段：1662年郑成功收复台湾，当年病逝，其子郑经、其孙郑克塽统治台湾21年。郑成功收复台湾，是中华民族反侵略的伟大胜利，郑成功作为民族英雄当之无愧。郑经、郑克塽在台湾的政权“奉明朝为正朔”，对当时的中央政府清朝来说属于地方割据的性质。

　　第三个阶段：1683年清朝在康熙皇帝的主持下，大将施琅进军台湾取胜，郑克塽降清，台湾与祖国统一，此阶段历时213年。其间虽有美国、英国、法国、日本屡次侵略，但均被击退。在此期间，台湾的经济、社会、文化取得了前所未有的发展。

　　第四个阶段：1894年日本军国主义发动甲午战争，逼迫清政府在1895年与之签订《马关条约》，割占了台湾，开始了在台湾长达50年的殖民统治，残酷剥削、压迫台湾人民，成为台湾历史上最黑暗的一页。

　　第五个阶段：1945年，随着世界反法西斯战争和中国抗日战争的胜利，日本无条件投降，《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件规定日本向中国交还台湾及附属岛屿，台湾又回到祖国怀抱。

　　第六个阶段：自1949年蒋介石集团盘踞台湾，55年来，虽然政局几经演变，但台湾政权本质上属于中国的地方割据政权。

　　综观台湾400年历史大势，是侵略与反侵略的历史，是分裂与反分裂的历史，是各族人民共同开发建设祖国宝岛的历史。在这段时间里，被外敌侵占88年，地方割据76年，统一于全国236年。这一组数字说明什么？一是台湾容易遭受外敌侵略与占领，在100多年的帝国主义侵华史中，大陆被侵略者长期占领的，只有1931年至1945年日本侵占东北14年，而台湾却被外敌侵占长达88年。二是容易发生地方割据，大陆虽然经历了频繁的军阀割据战争，但都比较短暂，而台湾的地方割据却持续了76年。

　　容易被外敌侵占或形成割据，是台湾特殊的地理位置和社会状况所决定的，存在着一定客观必然性，对后世的影响不可低估。尽管如此，台湾与祖国统一的时间毕竟占有更大比例，就是在近400年分合离归的风云变幻中，统一的时间也占到了五分之三。这说明统一是大趋势，是占主导地位的，这个历史规律不能不对今天和今后产生深刻的影响，是一个有利于统一而不利于分裂的重要因素。

　　二、台湾和祖国的命运息息相关

　　从政治层面上说，领土完整是任何主权国家的立国之本，尤其中国作为一个有数千年文明史，近代又饱受帝国主义欺凌的大国，更是把这个问题看得比什么都重要。

　　邓小平1982年9月曾就如期收回香港之事，当面告诉英国首相撒切尔夫人：“如果不收回香港，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章，人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台，没有别的选择。”香港如此，台湾更是如此。江泽民、胡锦涛、温家宝等一直旗帜鲜明地向全世界宣示：不管有多大的风险和压力，中国人民和武装部队也将不惜一切代价，坚决、彻底地粉碎“台独”图谋。

　　从国防层面上说，把台湾比作祖国东南沿海的门户恰如其分。

　　1683年，清朝上层发生了一场是否应该统一台湾的争论。当时有人认为台湾“弹丸之地，孤悬海外，人口稀少，财赋无多，得之无所加，不得无所损”，主张放弃台湾。康熙皇帝不以为然，下旨要求朝中大臣和沿海督抚对此进行会商。当时台海前线的军事统帅施琅不但勇冠三军，有将帅之才，而且对台湾在国家安全方面的战略作用有着深刻的理解，他旗帜鲜明地支持康熙的对台方略和统一大业，在著名奏议《陈台湾弃留利害疏》中，对台湾的极端重要性进行了精辟论述。他说：“台湾地方，北连吴会，南接粤峤，延袤数千里，山川峻峭，港道迂回，乃江浙闽粤四省之左护。弃之必酿大祸，守之永固边疆。”把台湾在我国国防尤其是海防的重要性提到如此高度，在历史上还是第一次。施琅接着写道：“郑芝龙为海寇时以为巢穴，及崇祯元年将此地税与红毛（荷兰），为互市之所。红毛遂联络土藩，抚纳内地人民，渐作边患。以后为郑成功所踞，传及其孙克塽，窥伺南北，侵犯江浙。”着重分析了割据者与外国侵略者勾结为祸的危险性，强调不统一台湾国家就不得安宁。

　　继施琅之后，刘铭传也对台湾的重要性有独到见解，他认为：“台湾为东南七省门户，各国无不垂涎，一有衅端，辄欲攘为根据。今大局虽云粗定，而前车可鉴，后患方殷，一切设防练兵，均须次第筹办。”“前车可鉴，后患方殷”，说得多么好啊！不但总结了列强屡次进犯台湾的教训，还对其后的更大危险作出了英明的预见，呼吁朝廷高度重视“设防练兵”，加强国防，以防后患。刘铭传在担任福建巡抚期间，1885年率兵固守台湾，击败骄横一世的法国侵略军，打了一个近代反侵略战争中少有的胜仗。在他的建议下，清政府决定台湾建省。刘铭传担任台湾首任巡抚，为台湾的建设和国防事业做出了杰出贡献。

　　施琅、刘铭传的远见卓识，就在今天看来也仍然熠熠生辉，在如何正确认识台湾的重要战略地位这个问题上，给我们留下了宝贵的思想财富。

　　台湾与祖国命运息息相关。国运兴则台湾统一，国运衰则台湾分离。康熙统一台湾是国家强盛，台湾回归的例子；而荷兰、西班牙侵占台湾，尤其是日本通过甲午战争霸占台湾是国家衰败而失台的典型事例。

　　台湾的命运也反过来影响到国家兴亡。在甲午战败，台湾被割后的短短16年，清王朝就走完了它最后的路程。清朝灭亡当然有多方面的原因，但失去台湾肯定是其中重要原因之一。能否维护国家主权和领土完整，很大程度上决定着民众对一个政权合法性的认同，决定着人心的向背。孙中山在评论甲午战争和割让台湾时说：“清廷腐败尽露，人心激愤。”是的，一个连领土完整都不能维护的政权，有什么理由长期存在下去呢？

　　三、古今台湾割据者的行为轨迹

　　第一代被迫退出大陆的台湾割据者，郑成功与蒋介石都对大陆难分难舍，怀着深深的眷恋，渴望重返大陆政治舞台。郑成功高举着“反清复明”的大旗，他郑重地向中外宣告：“然台湾者，早为中国人所经营，中国之土地也。”蒋介石则宣示“以三民主义统一中国”，始终把大陆和台湾视为一体。

　　到了第二代，情况发生了变化，无论是郑经还是蒋经国，重返大陆的政治热情逐渐消退，开始着力经营台湾，但中国情结仍然萦绕于怀，都没有产生自成一国的倾向。

　　延续到第三代，便开始图谋从大陆独立出来。郑克塽要求“按朝鲜例”；李登辉、陈水扁则抛出“两国论”、“一边一国论”，要使台湾变成主权独立国家。

　　郑克塽的独立梦未能实现，其时清王朝统一大陆，平三藩之乱，御沙俄侵略于国门之外，正值强盛时期。康熙皇帝雄才伟略，对台湾“反清复明”的武装割据早已耿耿于怀，岂能容忍他们把台湾从国家分裂出去。康熙治国有三大愿望，其中之一就是统一台湾。他果断地采取了军事行动并取得了胜利。

　　李登辉、陈水扁看来是铁了心要搞“台独”。李登辉被称为“台独”之父，70多岁了还不肯退出历史舞台，不停地奔走呼号，最近还在日本游说。陈水扁可以称之为“台独”“总统”，他抛出了2006年通过“公投制宪”进行法理“台独”的时间表。陈水扁多次说过：“台湾是主权独立的国家，需要一部合身、合用、合时的台湾新宪法”，“任内一定要推出一部新宪，让台湾作正常的国家。”最近陈水扁“台独”动作不断，几乎天天都有新花样，声称要改国旗、国歌，改“驻外机构”的名称。陈水扁还发明了文化“台独”，把台湾史和中国史分开，这样一来连孙中山都成了外国人。

　　从割据分裂走向独立，彻底背叛祖国，必然会卖身投靠别国，这是古今割据者的共同行为轨迹。郑克塽就曾“勾结红毛，以为呼应”。李登辉数典忘祖，竟说自己是日本人。为讨好日本不惜出卖领土主权，说“钓鱼岛是日本领土，应属冲绳县管理”。陈水扁去年11月20日出席“荷兰与台湾纪念会”时，颂扬荷兰当年入侵台湾“做出了贡献，是台湾与世界接轨的开始，令台湾历史写下了新的一页”。无独有偶，吕秀莲多次说甲午战争日本割台是“台湾人民之大幸，从那时起台湾人就不是中国人。”至于对美国的奴颜婢膝，就更是无以复加。“美国是台湾最稳定的靠山”、“最要好的朋友”，是陈水扁经常挂在嘴上的话。

　　这并不奇怪，分裂者们要背叛祖国，名不正、言不顺，理不直、气不壮，力量虚弱、人心不顺，面对坚决反对独立的强大祖国，不卖身投靠就一天也混不下去。

　　历史规律证明，搞分裂、闹独立是不能得逞的，即使有外国侵略者作靠山，最终也逃脱不了失败下场。如果非要逆历史潮流而动，只会是搬起石头砸自己的脚。

　　四、台湾分合离归的决定性因素

　　荷兰、西班牙侵占台湾靠的是军事行动；郑成功收复台湾也是靠军事行动；康熙、施琅统一台湾还是靠军事行动；日本侵略者占领台湾及最终被赶出台湾，毫无疑问都是靠军事行动。历史是这样清楚地证明，台湾归属的解决，军事途径是最基本的途径，是其它一切途径的前提。

　　军事是政治的最高表现形式，当政治冲突通过一般途径无法解决的时候，军事手段就是必然的，这是不以人的意志为转移的客观规律。但事物的普遍性不能代替事物的特殊性，台湾问题的特殊性就在于一条海峡，没有这条海峡就没有台湾问题。所以，军事途径是基本途径，加上海峡阻隔的客观现实，必然派生出一个结论，即军事得失首先决定于海上胜败，制海权的归属是台海对抗的焦点。谁掌握了制海权谁就掌握了台海问题的主动权和决定权。对此，台湾400年来的历史作出了明白无误的表述。

　　荷兰、西班牙侵占台湾，从军事上说就是因为其船坚炮利，腐朽的明朝军队在海上远非其对手。郑成功从荷兰人手中夺回台湾，也有赖于海上作战的实力，当时荷兰在台湾有一支12艘军舰组成的舰队，但抵挡不住郑成功“千船齐发”的水师劲旅，荷兰军舰或被击沉，或仓皇逃窜，使困守岛上的荷兰军队只能缴械投降。康熙攻取台湾，也首先决战于海上，施琅率领清朝水师与台湾水师在澎湖海面展开激战，郑氏水师全军覆没，郑克塽很快遣使请降，清军未经陆战便收复台湾。甲午战争日本之所以能割占台湾，也是海上决战的结果，正是因为日本在黄海海战中取胜，其后又在威海全歼清朝北洋海军，使清军完全失去了抵抗能力，被迫求和投降，割让台湾。二次大战后台湾回归中国，是因为日本彻底战败，而日本在二战中走向失败的转折点，是中途岛海战的惨败，导致制海权的迅速丧失。

　　所谓制海权，简单地说，就是使自己一方能在一定海域自由航行而使敌方不能自由航行。在军事现代化的今天，制海权已经不仅是水面舰只的交锋，延伸到空中交锋以及导弹、潜水艇战、信息战。制海权必须通过制空、制导、制潜来完成，掌握了这些立体优势，才能真正掌握制海权。但万变不离其宗，自古以来台海对抗的历史规律并无变化，其作战原则也并无变化，只是作战形式更为复杂了。

　　大陆如果能够控制台湾海峡的制海权，就可以在岛上任意一点登陆，将压倒性的军事优势源源不断地送往岛上，一旦形成这种形势，便可不战而胜，才真正具备了和平解决台湾问题的条件，郑成功、康熙的“以战逼和”都具有上述特点。反之，在不掌握制海权的情况下，只能望洋兴叹，强大的军事优势无从发挥。这可能是整个毛泽东时代和后毛泽东时代未能解决台湾问题的本质原因所在。

　　割据者依靠其支持者控制着海上交通线，军事安全上有了保证，必然要在政治上玩花样、搞名堂，如果不是海峡阻隔，李登辉、陈水扁岂敢如此嚣张。当然，这并不是说台湾本身的军事力量包括海上实力优于大陆，问题在于台湾背后的外部军事干涉，这是我们不得不着重考虑的因素。这都说明，增强海上军事实力是问题的关键所在。

　　五、台海问题深刻的国际背景

　　台海问题纯属中国内政，应由两岸人民来解决，但问题并非这样简单，台海问题实际上存在着深刻的国际背景。

　　美国把中国视为其谋求世界霸权的最大障碍，一贯奉行敌视、遏制中国的政策。“以台制华”是美国打了几十年的一张王牌。1949年以来的两岸对立与美国有极大关系。可以这样说，如果不是美国给台湾当后台老板，中国早就解决了台湾问题，根本不会存在台海对抗至今的局面。现在“台独”势力嚣张也是美国纵恿、支持的结果。美国领导人多次叫嚣协防台湾；大规模对台军售；航母编队在台湾海峡游弋；阻挠欧州解禁对华军售。这不仅是向台湾发出错误信号的问题，而是站在中国人民敌对立场上，对台湾分裂势力直接了当的支持。在台湾问题上，中美处于事实上的冷战，处于军事对抗前的摩擦阶段。最近，美国官员说过一些不支持“台独”的话，但善良的人们不要对此抱有幻想。美国是个没有信义可言的国家，它的信条是“强权即公理”，两面派手法是其惯用的伎俩，什么时候该说什么话，一切都以其自身利益需要为转移。美国并不是真的反对“台独”，而是觉得陈水扁闹的不是时候，美国目前急需首先解决伊拉克、伊朗、朝鲜等问题，一时还腾不出手来，不愿意在台海问题上过早地被拖下水。台湾是美国全球战略的重要组成部分，其对台基本政策不会改变，也不会放弃。美国本质上是支持“台独”的，《与台湾关系法》就是把台湾作为国家对待，“一个中国”仅仅是美国一个虚伪的说法，时机一旦成熟，捅破这层窗户纸只是早晚的事。所以，寄希望于美国遏制“台独”是不现实的。

　　台湾关系到中国国家主权、领土完整，是中国核心战略利益。在这个问题上，中国没有退路，决不会听任台湾从祖国分裂出去，如果有人敢于铤而走险，那么中国只能坚决、彻底地予以粉碎。毫无疑问，这必然是军事手段，这时候美国会作何表现？它决不会甘心失去“台湾这艘不沉的航空母舰”，必然要跳出来诉诸武力。南联盟、阿富汗、伊拉克，它都是在人们认为不至于动武的时候动武的，在台海问题上美国不会手软，两岸军事冲突必然引发中美之间大规模的战争。所以，中国解决台湾问题，粉碎“台独”事变，要立足于应对美国武装介入，从这个基点上来考虑问题，进行准备，尤其重要的是提升我国海上作战实力。否则，一旦事变发生，不出手则失台，会出大问题；如果出手没有胜算，也会出大问题。

　　在台海问题上，除了警惕美国之外，千万不要忽视日本。最近日本与台湾拉得很紧，这不仅因为日本是美国的小伙计，总是随着美国的指挥棒转，而且另有更深层次的原因。日本国内极右势力早就宣称台湾海峡是日本的海上生命线，说“如果中国完成统一，日本在与中国打交道时就会永远处于下风”。日本在钓鱼岛领土归属问题和东海海域划界问题上，表现出一种蛮横无理，十分强硬的态度。说明中日现阶段的各种矛盾已经不是简单的局部问题，与教科书、参拜靖国神社等分歧不同，是涉及国家核心利益的深层次矛盾。这是因为日本是一个资源小国，但向来野心勃勃，如何攫取更多的资源是日本最重要的战略思维与目标，这一点几百年来始终没有变化，日本仍然竭力成为海洋大国及海军大国，并以此作为伸张势力的凭借。变化了的是资源争夺的目标已经从陆地转到海上，正因为这种变化，凸显了台湾、钓鱼岛及东海划界等问题在中日两国战略竞争上的关键意义。这个矛盾的发展，目前还处在展开阶段，更大的冲突势必到来，对中日两国未来关系会有深刻影响。

　　日本最近抛出的《防卫计划大纲》和《防卫白皮书》，首次明确把中国列为周边地区的不稳定因素，是其主要威胁和防范对象，毫不掩饰敌视中国的态度。日本与美国将在今年2月发表《美日安全保障战略协议》，这个协议主要是针对中国的，而且首先是针对台海的。日本通过的《周边事态法案》和日美联合研发导弹防御体系也同样主要是针对中国的。

　　台湾当局不仅在拉美国下水，也在拉日本下水。民进党极力迎合日本，对日本历史上侵华战争采取漠视和开脱的态度，甚至不惜出卖钓鱼岛主权而讨好日本，就是为了把日本拉上“台独”的战车，希望在台海战争爆发时日本能成为第二个美国来协防台湾。台湾当局正在谋求把美日安全同盟关系和《与台湾关系法》串连起来，强化日台间的“隐性同盟关系”，力图把台湾纳入《美日安全保障战略协议》的防卫体系之中，这与日本《周边事态法案》涵盖台海的战略目标是一致的。这样，美国、日本与台湾就形成了一个“准军事同盟”。这说明：日本要“以台制华”，台湾要投靠日本，一旦台海发生战争，美国介入，日本也会随之介入，甚至会首先介入。面对此种险恶的形势，我们必须保持清醒的头脑，并及早进行切实准备。日本现在不仅是一个经济大国，而且也是一个军事大国，其海军实力在世界上都名列前茅，日本军费开支去年达到415亿美元，比中国高出80%。一个弹丸小国，如此扩充军备，到底想干什么，不是昭然若揭了吗。甲午战争的一幕会不会重演，中国人民岂能掉以轻心？

　　综上所述，面对台海风云我们还是那句老话：希望和、不怕拖、立足打。希望和是我们的原则，我们有最大的诚意和平解决问题。不怕拖是有条件的，这就是台湾当局不能发动重大“台独”事变，单方面改变台海现状。不怕拖也是有限度的，不允许无限期地拖下去。立足打是我们的基点，只有军事上稳操胜券，才有“和”的可能，“拖”的条件。否则，没有军事上的保证，“和”与“拖”都是空中楼阁，一旦发生重大事变，只能仓促应战，必然陷于被动，这是我们当前需要特别警醒的。新闻来源：宁夏网宁夏日报综合新闻网(http://www.nxnet.net)责任编辑：马江　田丽