我们还会去海滨度假吗？

　　2004年12月26日，在印尼苏门答腊西北近海发生8．7级地震，地震引发的大海啸迅速袭击了距离震中最近的印度尼西亚、斯里兰卡、印度、泰国等东南亚和南亚国际，甚至非洲一些国家也受到波及，大海啸造成的死亡人数已超过15万人，造成的人员伤亡及财产损失极为惨重，引起全世界人民的关注。从防灾减灾的角度看，这样的灾难事件正是普及相关科学知识的好时候，有关科学知识的普及能够对今后的防灾减灾发挥积极作用。笔者近日收集了国内外大量报道及资料，提出以下六个问题并展开讨论。

　　1．大地震如何引发海啸？

　　海底地震可以引发海啸，但海啸的物理实质是大量海水在短时间内的激烈运动，如果海底地震不引发海水的大规模位移，就不会引发海啸。要分析此次印度洋海啸的成因，还要从地震的成因说起。

　　现代地震学的基础理论之一就是板块理论。按照板块理论，地壳是由许多板块构成的，这些板块又可以分为大陆板块或是大洋板块。从地质上说，地震通常发生在断层部位，也就是不同板块相接之处。根据《华尔街日报》报道，此次印度洋大地震是在印度洋底部所谓“俯冲带”牗ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｚｏｎｅ牘发生的。

　　12月26日，印度板块的大约1000公里长的一块，向缅甸板块下方“俯冲”，造成印度洋洋底局部先向下、再往上，发生了一次剧烈运动，如果把印度洋看做一盆水，水盆底部先下后上那么突然一晃，水当然会泼出来。

　　2．印度洋地震能预测吗？

　　大家都知道，地震预测是一个世界难题。据统计，20世纪以来，与印度洋大地震“级别相似”的大地震，共有9次。一个严峻现实是牶这9次大地震，全都没有成功预报的记录。

　　历史上有没有大地震成功预报记录呢？

　　早在20世纪20年代，日本地震研究所所长大森房吉教授曾经于1922年成功预测了一年之后著名的7．9级关东大地震。

　　20世纪70年代以来，我国的地震预报工作取得了一系列成果。

　　尽管全球地震学家已经过上百年坚持不懈的努力，但地震预报仍是尚未突破的世界性科学难题。

　　3．印度洋海啸能预警吗？

　　地震预报难，海啸预警却相对容易。因为液体牗海水牘波动的传导速度比在固体牗地壳牘传导的地震波要慢很多，而且海浪越是靠近浅海，传播速度越慢。一旦地震监测台网通过地震波传导测知海底大地震发生，并通过相关数学模型计算出发生海啸的概率，那么从理论上说海啸预警是有可能的。

　　现实是世界最先进的海啸预警系统在太平洋而不是印度洋。造成这一现实状况的原因主要有两个牶第一，从历史看，印度洋从未发生过波及沿岸各国的大规模海啸。印度洋沿岸各国不重视海啸预警情有可原。

　　第二个原因是，建立现代海啸预警系统代价昂贵。印度洋沿岸各国都是发展中国家，不建立海啸预警系统也在情理之中。

　　4．现有预警系统效率如何？

　　环太平洋区域的海啸预警系统已经有几十年的历史。联合国教科文组织在1965年就建立了国际海啸信息中心，主要为环太平洋各国提供相关信息服务。美国的海啸研究、相关数学模型以及预警系统主要针对美国西海岸、阿拉斯加以及夏威夷地区。只要太平洋海底发生地震，监测台网在3－15分钟内就能接收相关信息，并在数分钟内估算出海啸发生的可能性。

　　就是有了如此先进的海啸预警系统，临近海底地震中心的海滨居民获得预警后大约只有5分钟的撤离时间。以夏威夷为例，海啸从夏威夷的一侧登陆并席卷全夏威夷岛大约需要35－40分钟，所以，距离海啸登陆地点越远的居民撤出时间就越多。

　　日本的海啸预警系统是另一个案例。日本已经建立了完善的海底地震监测台网，一旦有海底大地震发生，日本的监测系统在3分钟内就能发出相关海啸预警。不过日本的海啸预警系统只为日本本土服务。

　　12月26日印度洋大地震发生以后，日本监测系统迅速得出结论：海啸不会影响日本。

　　5．如何发现海啸征兆？

　　此次印度洋地震引发波及整个印度洋的大海啸在到达目的地之前还是有征兆的。海啸到达海岸之前，首先是海水后撤，有点类似退潮，不过海水退得更远，甚至会在岸边留下一片死鱼。其次，海啸的排浪与通常的涨潮不同，海啸的排浪非常整齐，浪头很高，像一堵墙一样，看到这样的排浪必须立即设法逃生。第三，海啸到达前会发出频率很低的吼声，与通常的波涛声完全不同，在海边旅游者如果听到奇怪的低频涛声应当尽快撤离。

　　6．动物如何感知海啸？

　　印度洋大海啸发生以后，动物尸体罕见。特别是印度南部ＴａｍｉｌＮａｄｕ省的野生动物保护区及斯里兰卡的Ｙａｌａ野生动物保护区，原来栖息在海边的野生动物在海啸到来之前纷纷逃生，海啸以后又重返栖息地。

　　动物感知大陆地震以及海啸的记录早已有之。但是由于观察数据的不确定性，这些传说难以获得学术界的一致认可。就是在此次印度洋大海啸中，有人报告狗成功逃生，也有人报告狗在海啸中死亡，不确定性仍然存在。（据《科技日报》）（来源：华夏时报）