西安网民自发组织的2004年“西安发展十大教训评选”活动日前结束。“西安宝马彩票案影响了政府公信力，损害了西安形象”、“市政工程施工缺乏计划性，办好事却招致怨声一片”等10件事被网民评为2004年“西安发展十大教训”。西安市市长孙清云对这项活动给予了充分肯定（《北京青年报》1月9日）。
各地政府习惯于在年末岁尾的时候对一年的工作进行回顾，盘点得失成败，以总结经验，汲取教训。评选“十大新闻”，就属于回顾工作的方式之一。不过，一直以来，各地评选“十大新闻”活动都很难得到群众的广泛认同，其主要原因有两点：一是活动由政府部门或所属的党报党刊等新闻媒体来组织，有“自己组织评自己”的嫌疑，缺乏公信度；二是备选新闻条目存在报喜不报忧的弊病，“负面新闻”每每被排斥在外，以至于有论者尖锐地指斥“十大新闻基本上是在盘点官员的年度政绩”。
成绩当然要肯定，但同时，看不到缺点和存在的问题，就会盲目乐观。因此，评选“十大新闻”，理应将正面的、负面的重大新闻同时考虑在内，由广大群众给出公正、客观、全面的评判。而现行的由政府部门或媒体来组织的“十大新闻”评选，其结果不可避免地总是形势一派大好，从中看不到一点点不足之处。笔者认为，西安网民自发组织“十大教训”评选活动，正是对官方组织的“十大新闻”评选的一次有意义的“抗争”。
所谓的“有意义”表现在三点：一是为年度新闻评选活动增添了视角，使得工作回顾和盘点更加全面、客观；二是开辟了年度新闻评选活动的新途径和渠道，打破了政府部门组织评选的一统局面，使得民意的表达更为民主、真实、通畅；三是民间评选活动带有警示意义，有利于引起政府部门的高度重视，促进政府部门引以为戒，改进工作。
网民自发组织“十大教训”评选活动，还有一点非常重要的启示：年度新闻评选活动的组织机制是否应该创新？政府部门及其所属机构是否应该退出主办者行列，而由具有一定资质的社会中介机构来组织类似活动？芦荻秋（合肥）
