寻找红色记忆

　　今天，是中共“四大”召开80周年纪念日。80年前，1925年1月11日，中共“四大”在上海举行。

　　在这次党的代表大会上，第一次明确提出了无产阶级在民主革命中的领导权问题，第一次明确提出了工农联盟问题。

　　中共“四大”是我党历史上一次极其重要的会议。但可惜，会议召开了，会场在哪？当时未明确记载，之后逐渐湮没于历史，最终，竟成了一个谜。

　　多方寻找，直到1987年。会场的遗址是如何找到的？值此“四大”80周年之际，本报独家追访当年的当事人，首次披露寻访“四大”遗址的过程。

　　“错”：根本没有这地名

　　中国共产党第四次全国代表大会遗址，现确定为虹口区东宝兴路254弄28支弄8号。

　　这“四大”遗址的最终认定，源于一个错误。

　　那是1982年第9期的《解放军画报》上的一张照片，拍的是几排普通的楼房，平淡无奇，稀奇的倒是照片下的文字说明：图为“四大”会址———上海闸北横浜桥6号（四川北路横浜桥边的一座居民住房）。

　　看到这张照片，当时的虹口区地名志编辑组组长应云龙愣了：没听说上海有这个地名呀。记者今天再访，应云龙已经过世，见到的，是应云龙的助手陆仁福。他拿出1947年版的《上海总图虹口区分图》，放大镜对着四川北路横浜桥一带让记者看，“现在这里是东横浜路，上世纪20年代叫过‘横浜路’，不是‘横浜桥’，也没有6号，只有一个24弄6号。”

　　事实上，据陆仁福所知，“文革”前，上海革命历史纪念馆曾数度寻找中共“四大”会址，询问信件发遍全国各地。遗憾，当年的20名与会代表有的离世，有的旅居国外，还有的羁绊牢狱，长达四年的寻访工作最终只留下10多份说法各一的访谈资料。上海代表庄文恭说得最具体了，但也是语焉不详：“记得‘四大’是在一所里弄房子里开的，好像在川公路附近”，“至于弄堂名称，已经完全记不清楚，只记得开会的弄堂并不很长，是在最后的一栋房子里，天井很长，有厢房，是二上二下的房子。”

　　踏破铁鞋无觅处，难道得来全不费功夫？陆仁福告诉记者，应云龙当即联系上《解放军画报》照片拍摄者高祥惠，不料他也讲不出个究竟，只记得照片是根据北京一位老同志的回忆标的地名。情急之下，应云龙到现在的东横浜路24弄6号，前后左右拍了7张照片，请《解放军画报》社转交北京那位老同志再辨认。

　　信件寄出，石沉大海。陆仁福对记者说：就像风筝断线了。

　　“寻”：就在这里

　　柳暗花明。一个关键人物出现了：中共“四大”书记员和外地代表的向导郑超麟。

　　原来，《解放军画报》社收到信件，无法确认，就将信转到上海市委党史办公室，最终到了上海市文物保管委员会夏顺奎手中。求证必须找到当事人，夏顺奎通过同行介绍，辗转找到了郑老先生。

　　郑老先生去世多年，夏顺奎今年刚好70岁。记者采访他时，老先生记忆犹新：“那是1984年6月3日下午，我第一次去郑老家，郑老的回忆清晰，一点不犹豫。”郑老告诉夏顺奎，沿着虹口区川公路，走到淞宝铁路道口，不穿过铁路，沿着铁轨往北，不远就有一条弄堂，里面有栋三层石库门房，“四大”会议就在那里召开的。

　　郑老还拿出了他1980年完成的《怀旧集》，其中描写：会场设在二楼，布置成学校课堂的样子，有黑板，有讲台，有课桌课椅，而且每人有英文课本，准备有人闯进来问时，就说这里是英文补习班课堂。三楼是一部分代表住宿的地方。我们都从后门出入。

　　4天后，夏顺奎带着郑老到现场辨认，同行的还有应云龙和陆仁福。沿铁路往前，郑老仿佛在数脚步。走了四五百米，老人一直微微低着头。小路一侧的铁路没有变，另一侧早已大变，60年前的石库门房和弄堂已不见，取而代之的是一面一人高的围墙，离围墙咫尺就是其时新造的五层公房。第一栋，第二栋，到第三栋，郑老停住，举起拐杖指着快要竣工的楼，“就是这里”。郑老所指，正是虹口区东宝兴路254弄28支弄8号。

　　事后，郑老告诉夏顺奎，1925年“四大”召开前，为熟悉当地地形，从静安寺的家到开会所在地，他走了“数不清的次数”，会议期间带外地代表到会场，又走了“数不清的次数”。

　　带着记者，夏顺奎再走当年路，记者不声不响地跟在夏老身后，就像当年他也不声不响地跟在郑老身后一样。只是，从上海北站往吴淞口的淞宝铁路，如今已被拆掉了，建成了轻轨。

　　记者看到了那幢5层公房。前有一石碑，上书：中国共产党第四次全国代表大会遗址。

　　“证”：弄清来龙去脉

　　遗址找到了。郑超麟是“四大”书记员，还是向导，所言应该可信，但有些疑问，仍需证实。

　　《解放军画报》所摄的“‘四大’遗址”，到底是在哪里？与“四大”有什么关系，为何会有这个说法？瞿秋白也是会议代表，其夫人杨之华曾经说过，开会地点是一个两楼两底的房子，而不是郑老所说的三层石库门房。虹口区党史工作者查对《民国22年闸北区地图》，图中标出，就在郑老确定的“四大”遗址处，有一个叫和平坊的居民区，最后一栋房子和郑超麟所描述的石库门房十分相近，不过，和杨之华说得一样，是两层！难道是郑老记错了？

　　多方了解，《解放军画报》“横浜桥6号”一说的来龙去脉终于弄清。原来，一位名叫徐梅坤的老党员参加了1924年召开的上海市全体中共党员大会，当时上海党员总共十余人，会议规模和有20名全国代表参加的“四大”相近，地点可能在如今的东横浜路24弄6号，离“四大”召开地并不远。60年后，回忆中徐梅坤把自己参加的上海市全体党员会议误记成了“四大”，并将“横浜路24弄6号”错记成“横浜桥6号”。

　　至于两层和三层之争，在老上海建设局规划科工作了几十年的陆仁福，给出了很能让人信服的理由：老上海的石库门房，侧看上下只有两扇窗，还真是一幢两层楼，进门上楼梯却有三层，第三层是阁楼，只在屋顶上开扇小窗，上海人叫“老虎天窗”，如此才有“两层”“三层”之争，其实呢，两层半。

　　此外，虹口区政协文史工作者柯恩声、川公路233号老居民朱风莲两人都是幼时就住在东宝兴路、川公路一带的老住户，他们记得小时候这儿确有几栋坐西朝东的石库门房子，结构与郑老描绘完全相同。

　　地址既然不错，那么“四大”召开时的原建筑又去了哪里？夏顺奎告诉记者，在上海博物馆图书资料室查阅了大量资料后，他可以勾勒出这栋建筑80年来的变迁———1925年，“四大”租用这栋楼时，它有八成新；1932年“一·二八事变”，房子毁于日军炮火，《暴日寇沪志》和《淞沪抗日画史》都有详细记载；之后那里堆满垃圾，也搭过草棚。上世纪80年代，原址上造起三幢五层公房，至今没有大变。

　　1987年11月17日，上海市政府颁发文件，明确指出：中国共产党第四次全国代表大会会址遗址是虹口区东宝兴路254弄28支弄8号。1995年，遗址处立碑纪念。

　　“四大”史料展先睹

　　今天是中共“四大”召开80周年纪念日，位于虹口区多伦路201弄2号（“左联”纪念馆内）的中共“四大”史料展，正式开展。

　　记者前往，先睹为快。

　　走进大门，鲜艳的巨幅党旗旁，竖着17根由低到高依次排列的金色柱子，其中16根柱上标着“一大”到“十六大”的字样，第17根柱子没有文字，象征党代会的永远继续。

　　整个史料展厅共103平方米，分三部分。一厅：“风起云涌”，介绍“四大”召开时的背景；二厅：“历史丰碑”，介绍“四大”的内容和重要意义；三厅：“唤起工农”，介绍“四大”在全国的影响。

　　展厅内陈列着仿真复制的“四大”中央委员、候补委员分工名单、中共旅欧支部旅俄支部对“四大”的提案、李大钊在共产国际五大上的发言稿等40件展品、61幅照片、5个模型。

　　中共“四大”功绩

　　中共“四大”是我党历史上一次十分重要的会议。会议第一次提出了无产阶级在民主革命中的领导权问题；第一次提出农民运动问题，提出工农联盟，明确指出农民是无产阶级的天然同盟军；确定了加强党组织建设、积极发展党员的工作方针。

　　中共“四大”之后，全国工农运动迅猛发展。到1925年5月，中国共产党领导或控制的工会已达160多个，拥有组织的工人54万人，为之后的“五卅”运动奠定基础。

　　同时，中国共产党党员队伍迅速壮大。当年10月，党员已由“四大”召开时的994人增至3000人，中共“五大”时，党员达到57963人。中国共产党已从一个宣传性的小党发展为群众性的大党。

　　出席“四大”的正式成员20人，代表全国994名党员，共产国际代表维金斯基也参加了会议。大会从陈独秀、蔡和森、瞿秋白、林育南、周恩来等20名代表中选出9位中央执行委员和5位候补中央执行委员，通过了《中国共产党第四次全国代表大会宣言》等14个文件。

　　本报记者张斌 邱曙东

　　本站点所有内容为解放日报报业集团未经许可不得转载及建立镜像制作：解放日报网络部，联系电话：（8621）63521111转网络部传真：63515783