美向西太平洋地区部署。
美军一艘驱逐舰驶往关岛基地。（法新社图片）
美海军在关岛部署攻击核潜艇。
莫斯科国际航空展的精彩瞬间[组图]
法国纪念普罗旺斯登陆60周年[组图]
自从去年11月美国国防部长拉姆斯菲尔德视察关岛时发出“我们建设关岛吧”的号令后，在这块面积549平方公里的美国“未合并领土”上，便拉开了大规模扩建和改建军事基地的帏幕。与此同时，美国在这个岛屿上的军事布署的速度和规模达到了惊人的程度。从1998年开始，美国一改“冷战”后缩减驻关岛军事力量的做法(1995年美军一度关闭岛上的阿加尼亚海军基地，仅在阿加尼亚市郊保留两处用于后勤保障的海军设施)，重新重视关岛在亚太地区的军事价值。特别是从2000年起，美军突然紧锣密鼓地加强关岛的军事力量。
2000年8月，美国太平洋空军把占和平时期保有量1/3的64枚AGM-86B型常规空射巡航导弹秘密运抵关岛；10月，美国海军的一个调查小组专程前往关岛基地进行实地考察，调研将3艘核动力攻击潜艇部署在关岛的可能性；11月，美国海军将第一批CH-60直升机布署在关岛的安德森基地；11月27日美国空军宣布，在太平洋的关岛、印度洋的迪戈加西亚岛等地建立4个战略轰炸机的海外中继站并预置部分弹药，以应付美军未来在亚太地区卷入较大规模的军事冲突时可能出现的各类弹药短缺的情况；2001年3月21日，美国海军作战部长克拉克上将在视察关岛基地时表示，要加快关岛的基础设施建设，为未来美军大规模进驻做好准备；到2004年12月24日美军洛杉矶级攻击核潜艇“休斯顿”号抵达关岛阿普拉海军基地时，在该基地长期驻扎的同型潜艇已达3艘(另外两艘是“旧金山”号和“科珀斯克里斯蒂城”号。美军核潜艇还强化了对地攻击能力，核潜艇可在水下发射射程近3000公里的“战斧”式巡航导弹)。目前美国海军正在研究把布署在关岛的核潜艇增加到9～11艘的计划；在该岛安德森空军基地现已驻有美空军第3师第43联队的15架B-52战略轰炸机，美国国防部表示将把岛上的B-52和B-1战略轰炸机增加到24架。
美国在关岛的大规模军事布署引起人们的高度关注，舆论普遍认为这主要是针对朝鲜半岛紧张局势、“台海危机”，以及为了控制北至对马海峡、南至马六甲海峡的广大海域。美国战略轰炸机从这里起飞，可在12小时内抵达亚太地区各国上空，到朝鲜半岛只需5个小时，到中国的台湾只需3个小时，而从美国本土起飞到朝鲜半岛和台湾则需20多个小时；美军核潜艇从关岛出发，到中国大陆沿海、台湾和菲律宾周边只需两三天时间，4天之内即能抵日本、菲律宾、澳大利亚北部和马六甲海峡。很多人更指出，美国此举的重点在于遏制中国。
美国在关岛的大规模军事布署固然有应对朝鲜半岛紧张局势和“台海危机”、遏制中国的直接目的，但也是它为确保全球霸权而进行全球军事战略调整的组成部分。在高科技战争的背景下，在主要表现为美苏两国远程战略导弹互射的世界大战模式改变以后，为服务于一年能够打若干场高强度局部战争之需和“先发制人”战略，美国现在采取的是北半球由西向东、南半球由南向北的全球军事布势。它在欧洲把军事基地向东布署，直至延展到中亚地区，体现着由西向东的战略攻击路线；而在西太平洋的关岛和在印度洋的迪戈加西亚岛的预置军力，则体现着由南向北的战略攻击路线。在今天的世界版图上，南美洲作为美国的“后院”形不成对它的实际威胁；欧洲的美军军事基地是稳定的；非洲在“冷战”结束后对美国已不是多大的“麻烦”；而经过两次伊拉克战争和阿富汗战争，美国已经在中东和南亚打进了两个战略楔子，但是美国的“威望”并没有真正嵌入东方文化传统的东南亚和印度次大陆，更何况中国这样的传统大国了。因此，美国现在特别需要做的，就是在西太平洋和印度洋布上两个重要的战略棋子。关岛和迪戈加西亚岛都能满足美国的这种战略需要，只不过由于西太平洋的“情况”更多一些，因此关岛就显得特别“热闹”。美国军事战略的第一要务是“威慑”，关岛这种前进基地的建设由于有大批战略轰炸机和海军舰只的存在，比几个航母编队更有临战压迫感。
美国在关岛的大规模军事布署，也是对它在西太平洋、南中国海失去的许多军事基地的填补。越南战争结束后，美国失去了南越的岘港海军基地，后来又失去了在这一地区最重要的菲律宾苏比克海军基地和克拉克空军基地，对新加坡樟宜海军基地的企图又长时间未能遂愿，在这种情况下，关岛就成为最好的选择。从地理上看，在东南亚和夏威夷之间广阔的太平洋中，惟有关岛所处的位置最为优越。从军事角度看，别的军事力量很难打击关岛，何况它也没有多少经济价值。
关岛在军事上的攻守兼备优势，与美国在东北亚地区日本、韩国的军事基地相比十分抢眼，因而在某种意义上也存在着弥补那些基地的脆弱性的含义。虽然日本、韩国是美国的盟国，在经济、军事上有着广泛而密切的共同利益，但是这不等于在那里的美军基地可以100%可靠使用。例如韩国就不一定无条件地认同美军从韩国基地“先发制人”地攻击朝鲜，真到节骨眼上日本也不一定敢让美军从日本基地攻击他国，除非日本首先遭到了别国的攻击。也就是说，除了美国驻日、韩军事基地在军事上易被摧毁的因素外，美国内心深处对日、韩的不信任感和无奈感，日、韩、美之间相互利用微妙关系，其实也是导致美军基地脆弱性的重要原因，更何况日韩两国民众长期以来由于各种原因都有驱逐美军基地的呼声。正由于东北亚地区美军基地的脆弱性，使得关岛的战略地位大大上升。
关岛大规模军事布署的重点之一是遏制中国和应对“台海危机”，这是一种取得广泛共识的观点，美国的国际问题专家亦直言不讳。但是我们也不应忘记分析“台海危机”的一些深层因素，从而更深刻、更准确地了解关岛备战与“台海危机”的关联关系。
从历史上看，每当祖国大陆发展得较快较好时，台湾就会考虑与大陆进行某种形式的接触、谈判，例如朝鲜战争结束以后、1964年中国第一颗原子弹爆炸成功以后、上世纪80年代中期大陆改革开放政策取得收效以后，等等。而每当祖国大陆的发展遇到严重问题时，例如“文革”、三年困难时期等等，台湾就会对大陆表现出强烈对抗态度，甚至扬言要“反攻大陆”。但是，这一规律在上世纪80年代中后期、也就是蒋经国当政末期已悄然发生了变化，直至出现现在这种情况：祖国大陆发展越快、越强大，台湾的就闹得越凶，其突出表现就是搞“台独”。上世纪80年代中后期蒋经国当政时虽然对其“三不政策”有所松动，社会上也有一些由于蒋经国去世而流产的两岸秘密谈判的传闻，但事实上从那时起台湾就通过取消“戡乱救国”状态、开放党禁、实行“民主政治”的方式，为后来的“台独”公开化、“合法”化从而挑战大陆奠定了基础，因为后者是前者的必然逻辑结果，蒋经国不可能看不到这一点。
那么，为什么会出现这种“逆反”和“纵容”现象呢？根本的原因是国际形势发生了重大变化。由于东欧事变、两德统一和苏联的衰落，大陆不得不长期实行的“北重南轻”防御战略已日益不需要，台湾已不可能指望通过苏联对大陆借力打力。再加上大陆通过改革开放综合国力有所提高，台湾不能不感到恐惧。在这种情况下，台湾唯有从70年代因中美建交而对美国的深刻对立情绪中走出来，尽可能地把美国的引到台湾海峡来，挟洋人以自重。美国固然由于种种原因不愿看到中国的强大，所以有台湾是“封锁中国的第一岛链”、“不沉的航空母舰”等说法，但是要把比较深沉的问题变为当务之急，把美国的注意力极大集中到台海问题上来并表现出积极军事介入的姿态，还需有现实、具体的理由来激活、引导。台湾政客就是在做这样的激活、牵引者。而能够实现这一战略企图的方法只有两个：打“民主牌”取得政治认同感和搞“台独”制造台海紧张气氛。除此之外台湾没有什么可用的物质资源和政治资源，就像小孩子除了大声啼哭无以赢得大人更多的注意一样。应当说台湾在实行这一战略上取得了很大成功，在很大程度上把美国人“套牢”了。从这个角度来看，“台海危机”也是台湾人设的一个“局”，即最大限度地借美国等国的力量来牵制、遏制大陆的发展。美军从1998年开始的在关岛的大规模军事布署，的确属于上述情况的合乎逻辑的结果之一。
但是也应看到，台湾如果真搞“台独”的话，代价之高难以计算。因为这等于放弃了原本两千多万台湾民众在法理上也拥有的大陆的矿藏等自然资源、地下文物等人文遗存、辽阔的土地等等。台湾的一些政客对此也应当心中有数，所以他们一方面搞“台独”，另一方面又说将来条件成熟时以某种方式实现统一。从这个意义上说，“台独”是手段不是目的；台湾的一些政客欢迎美国在关岛扩军备战，但并不希望关岛的军事力量果真用于台海作战——这等于坏了他们借外力遏制大陆的大计，而且在战争最倒霉的只能是台湾。在另一方面，美国支持台湾同样是手段不是目的，正像清军入关不是单纯为了支持吴三桂一样。而这也就意味着，即使没有台湾问题或台湾问题不突出，在当前的历史条件下，美国也需要在关岛强化基地建设以服务其全球战略。所以，关岛的大规模军事布署与“台海危机”是既密切联系又有更深寓义的动作，美国人在向关岛布署第三艘核潜艇的之际又放出了“美国没有义务替台湾打仗”的说辞，就很能说明这一问题。
在正常人看来，美国在关岛咄咄逼人的扩军备战，很有点像唐吉柯德的与风车作战。以台湾问题而论，台湾本来就是中国领土，美国对此也一再承认；如果台湾回归祖国大陆，中国“突破第一岛链”向太平洋多延伸数百公里，从地理上说能对美国构成多大威胁？台湾没有什么资源，动产也会国际化的流动，大陆把它收复又能增加多少财富、从而对美国形成竞争优势？在这一地区又有什么“多米诺骨牌”值得美国担心？台湾作为美国一再承认的中国领土回归祖国，难道比美国在1949年“失去中国大陆”还丢“面子”吗？至于“保卫民主制度”的说法，“一切从实际出发”的美国多大程度上把它当真过？再以朝鲜半岛问题而论，如果朝鲜不主动向美国、日本或韩国发动进攻，美国真的下决心要在朝鲜半岛打一场大战吗？如果要打的话，相当于现在伊拉克驻军的十几万兵力够用吗？再以东南亚和印度次大陆而论，美国有什么必要一定要确保对这一地区的“宏观调控”呢？当然，美国是不会这样想问题的，它总要找点事情做做。翁寒松莫斯科国际航空展的精彩瞬间[组图]
法国纪念普罗旺斯登陆60周年[组图]
|
