人民网上看民意 1月12日热点新闻网友留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　实行机动车第三者责任强制险，必须修改现行的与机动车相关的保险法，与之相配套，才能根本解决因机动车致伤事故的当事人，切实解决在发生事故时，真正体现国家的立法的意图和质量，尽快改变目前严重滞后支付因受伤后无钱救治生命的现实状况吧！

　　国外第三者责任强制保险 是出了事 全部医疗费.工资护理.至残后全部费由保险负责.这才叫以人为本.

　　应该这样！别的险可以不上，但是第三者责任险必须上，因为这是社会责任！！！国务院这是做了一件大好事！

　　这下好了，霸王条款有望解决了！

　　“机动车”不计原因的负全责，违反我们的司法原则，是用细则否定原则。应按违法程度承担责任。人大通过的这个“新交法”只能表现水平低劣，让人怀疑人大构成和代表性；缺乏公正，让人怀疑“常委会”、政府和“专家”是否在误导！还是不明是非！

　　反对强制性，这是第三者的权利，任何人都不能强制他人干什么不干什么。更多留言……

　　凭心而论，铁老大的涨价不算太高。看看汽车吧，广东省涨65%，深圳宝安汽车站每次涨65%，几天就涨到原来价格的200-300%，你说黑不黑？

　　铁路票价上涨不是解决问题的根本办法，应该加快铁路的建设。而切还有“杀贫”的的嫌疑。

　　公路超载每天都提,但是年年都很厉害!我每年回家都只能3\4个人一个铺(卧铺客车),所以,32人的车,实际上每次都要载100来人.有没有人管一管那?

　　春远期间，车票绝对不应该涨价！这个我是深有体会的，看到民工辛辛苦苦一年也挣不到太多的钱，特别是离家远的，春节放假回家了还要把血汉钱花到路上多可怜呀！有些民工为了节省路费只能不回家！这是春节呀，中国人民的传统节日，天理何在呀！

　　难道就不能不提价吗？搞什么听证会还不是为了提价？时时处处都不忘搜括百姓的钱财，还好意思说是为百姓着想。

　　铁道部是一个特殊单位:行政机关\企业\还有公检法,既是裁判员\又是运动员.你说能不涨价吗?

　　为什幺每年非要在全国人民回家过年,全家团圆之日票要账价呢？这是部门问题还是国家按排的？为什幺年年要这样,难道国家也做起了生意.让人不解.

　　车票涨价,百姓也要做车,因为春节是全家团圆的日子,这种做法践踏了中华民族五千年的文明和文化.

　　铁老大吃尽了春运涨价的甜头！该治理一下了！要向平民百姓倾斜，让他们感悟到国家的温暖和关心，铁老大要学习以人为本的理念！

　　国家制定春运政策是出于好意，是为了在外的人们能够更方便快捷回家过年，但是，因为春运的涨价行为，不但没让全国人民来感谢政府的关怀，反而使之成了众矢之的。尽管招来了全国人民的一片谴责声，铁道部仍然出台火车票涨价方案，不知道其决策者是如何看待民意，“三个代表”究竟应该代表谁，铁道部难道就没有人能管吗？他们就可以置民意于不顾吗？全国的铁路建设并不是铁道部一家建起来的，它是全国人民同心协力建设的，想想建国初期全民出工建设铁路的情景，在铁路建设需要人民群众的时候就喊出“人民铁路人民建，建好铁路为人民”，而在人民群众需要铁路的时候却去加价牟取暴利，这难道是应该的吗？如果是这样，人民群众有理由强烈建议中央取消“春运”政策。

　　商量商量，咱能不能不涨价，不然这社会还有什么诚信和道德可言，“以德治国”从和谈起。随行就市也应该是服务质量上来了才能涨价，可是铁路部门一到春运期间服务质量就大幅下降，为什么反而要涨价；做生意也没有这样做的，打开了市场，生意做大了，就应该考虑让利于民.更多留言……

　　会不会有强大的保护伞呢，譬如：法院，掌有重权的政府官员等。

　　对私自挖古墓者,无论其价值如何都应施重刑,从源头杜绝破坏活动,对国内文物市场要放开,能充分流动,则国家只收藏收购文物精品和典范文物,让其他文物由民间收藏家收藏保护,对那些没有收藏价值的文物则送到学校保存,供学术研究.其次严管海关,从重打击文物对外走私行为,有了这样的市场体制则盗墓者不敢盗,走私也不敢,而文物则各得其所,得到应有的保护.

　　主要是保护伞的作用,假如盗窃和返买文物的都杀,(充当保护伞更要杀)重奖举报者和破案人员,肯定没人盗窃返买.

　　国家应有法律效力对在拍卖会上的相关文物罚没，使非正常渠道文物不能流通。

　　洛阳公安局长第一个应该被撤职法办！更多留言……

　　居然能让行骗方胜诉? 还是人民法院吗? 这个法官该下岗!这家院长也该下岗!

　　强烈呼吁，全国人大或者最高法院尽快制定和完善相关配套措施，严惩司法腐败，特别是握有国家审判权的法官徇私舞弊和贪赃枉法。实行错案责任追究制度，比照对违法违规的机动车驾驶员的处理办法，对那些有法不依、枉法办案的审判人员，采取每错判一案即予相应扣分，扣分达到一定程度后，即由法院或人大依法作出相应的处理，直至撤销其审判资格。

　　这是中国的法院吗？这是“人民”法院吗？

　　最大腐败就是司法腐败，关键是监督不力

　　从文章披露的事来看,再次印证重视、处理信访是对行使[执法]公权必不可少的辅助性监督渠道。否则，那么些味公心办私利的人会使国家公权在百姓心中边缘化，那将是国家的悲哀。

　　类似的事情全国各地随处都可抓来一大把！否则，司法不公的怒号声也就不会响遍全国了！有什么大惊小怪的？难道不是早已司空见惯了吗？更多留言……

　　厦门：警车违纪违法 追究领导责任

　　这样的规定是正确的。任何一个单位的好坏，在于这个单位的主要领导。能力强的领导所属单位的问题就少，能力弱的领导所属单位的问题就多。一个省也是如此，那个省的问题多，就说明那个省的主要领导能力不行。

　　要从根本上解决问题！不能让多数的人有个人英雄主义心理

　　我想夏门的做法有必要在全国推广，严肃警察纪律，加强管理，在我家乡经常看到警车非法响警笛，好不威风哦！

　　关键是要落实。

　　交警队有假警车，你信吗？更多留言……

　　这个法，立得好。应该全国推广。现在敢于站出来主持公道，说真话的新闻媒体太少。敢于说真话，敢于揭露职务犯罪等不公平事情的新闻媒体，是政府的耳朵和望远镜。也是高悬的正义之剑。我们老百姓欢迎。政府应该保护新闻媒体的合法性，安全性，一定的权利和地位。一旦新闻媒体揭露公布了真实的案列，使事件得到暴光，从而保护了人民和国家财产，宣扬了正义，将腐败和职务犯罪揭露和得到惩罚，该新闻媒体应该得到奖励。

　　宪法又明确的规定，又立一个地方法规，不知道是脱了裤子放屁啊，还是地方法规高于宪法。

　　有勇气把舆论监督写进法条已经是一种进步，社会的进步不可能一蹴而就，只要是从群众利益出发办实事，哪怕还不尽如人意，也比只说不做强。如果深圳这样大胆地保护舆论监督权，都不能换来一丝理解和支持，那她想走的更远，也许就更难。舆论监督的对于反腐败的重要，不言而喻，在这方面哪怕是点点滴滴的实际行动都应该得到鼓励。难道不是吗？

　　国家出台了多少部法律法规预防和打击职务犯罪的？恐怕一时都难以数清了！可是，最有利于揭露和打击职务犯罪的形式之一——新闻自由、舆论监督为什么至今仍不放开？尽管亿万民众千呼万唤，新闻法为什么至今仍不出台？

　　有法不依少妈？我今天就向“深圳报社”举报了一件腐败事情，报社不敢去采访，大家试试看看。更多留言……