慈善国宴未开席先散？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月13日00:57 新晚报

　　事件回放

　　2004年12月27日，中国扶贫基金会召开新闻发布会宣布，一场以爱心扶贫为主题的“扶贫之春———首届中国爱心人士春节国宴联谊会”将于2005年2月1日17时30分在北京人民大会堂国宴大厅举行，党和国家领导人将亲临盛会。参会者可亲身享受“总统”级别菜式、程序和礼仪的待遇。

　　这次活动原计划采取以门票认购的方式募集善款。

　　此消息一出，立即引起爆炸性效应，而媒体报道更是锦上添花，都把报道重点落到“慈善国宴”上。

　　“国宴”是什么？那是众所周知的以国家名义或政府名义设下的宴请，其庄重、规格远非其他宴请所能比拟。因此，对“国宴”向来有着严格的规定。而媒体对“慈善国宴”的报道却是，主席桌的人员并非有钱就可以参加的，“门槛”是很高的，要达到一定条件，除了没有犯罪、偷漏税外，还要有多次扶贫捐赠等善举，如果历年累计捐赠钱款物资共达百万元者可优先考虑参加“慈善国宴”。也就是说，“捐款者可参加春节国宴”，最高的“总统贵宾宴席”为38000元，捐赠者可现场获赠“中国消除贫困奖爱心参与奖”获奖证书及奖牌，还享有与当天参会国家领导人一起入座观看晚会、合影留念等。

　　2004年12月30日，中央电视台《社会记录》以“国宴”为题，更加深入地做了一期节目。央视的介入，使此次“慈善国宴”活动的影响力更加广泛。可就在央视节目播出的第二天，中国扶贫基金会召开新闻通气会，宣布因“准备不足”，推迟举办“扶贫之春———中国消除贫困奖春节联谊会”活动。

　　“国宴”之说纯属捕风捉影

　　10日，本报记者拨通了中国扶贫基金会刘文奎主任的电话时，刘主任证实了此次“国宴”延期的消息。听说是哈尔滨的记者，他还透露，当初准备举办宴会时，还有很多黑龙江的朋友向他询问活动情况，并有参加的意向。然后，他给本报发来一份传真：“关于推迟举办‘扶贫之春———中国消除贫困奖春节联谊会’”的说明。

　　传真来的说明中，解释了由于活动准备工作方面的原因，特别是活动场地的安排问题，“扶贫之春———中国消除贫困奖春节联谊会”活动无法按原计划进行。扶贫基金会决定，推迟“扶贫之春———中国消除贫困奖春节联谊会”活动，与此相关的活动也一并停止。记者在说明中没有看到一直被炒作得火热的“国宴”以及党和国家领导人的任何字眼。

　　对此，刘文奎对本报记者的解释比较含糊，他称，“我们从来没有说过‘国宴’这个词，也没有提到过国家领导人，一直把这次活动称作‘扶贫之春———首届中国消除贫困奖春节联谊会’，现在此活动已经推迟，希望媒体对于国家领导人和国宴这些相关概念，就不要炒作了，我们不想再在公众中引起误解。”

　　虽然刘主任对本报记者否认了“国宴”之说，但此前据《中国青年报》等几家媒体报道，基金会主任刘文奎在媒体记者采访中曾说过，“我们在前期的筹备中提到过‘国宴’这个概念，但给记者的新闻通稿中都是称‘春节联谊会’。”另据2004年12月27日当天参加基金会组织的新闻发布会的记者回忆，当时提到联谊会时，组织方一直使用了“国宴”这个词。此外，负责此活动的一位工作人员给记者留的名片上也印有“中国扶贫基金会扶贫之春春节国宴联谊会办公室”字样。

　　虽然有如此多的报道证实了“国宴”一说，但基金会却坚决否认。

　　据《重庆时报》报道，31日，中国扶贫基金会下属的中国消除贫困奖组委会办公室吴敬芳女士曾针对记者的询问语气坚定地说，“有关国宴及党和国家领导人之说，纯属捕风捉影。”吴敬芳介绍说，此次活动主题实为“扶贫之春———首届中国消除贫困奖春节联谊会”，是日前评出的“首届中国消除贫困奖”获奖者的一次聚会。

　　她说，为了利用此次联谊会募集扶贫资金，此次活动拟邀部分有志于中国扶贫事业的爱心人士参加。方式是参加者需购买最高价为38000元、最低为1800元的联谊会入场券。“扣除活动成本后，我们将节余部分作为扶贫项目基金，用以支持中国消除贫困奖宣传推广活动和中国扶贫基金会实施的‘全国百县万名贫困青年培训就业工程’。”

　　吴敬芳解释，有报纸将“领导人”理解为“党和国家领导人”，“晚宴”理解为“国宴”。“我们已经与有关报社就此进行了沟通，希望他们不要再这样宣传。”吴女士还说，“党和国家领导人的活动通知，应该由中办或国办向外界告知，不可能由我们来说呀。”

　　曾让国人极大关注的“国宴”活动，在几天内就来了个180度的大转弯，这更加引起各界的议论和猜测。

　　“国宴”门票只订购未收钱

　　刘文奎主任在回答本报记者提问时说，“目前活动还只是推迟，具体到什么时候重新举办还没有考虑。幸亏贵宾票全部是通过电话预定，没有收一分钱，因此活动取消，也不存在退款问题。原准备周末开始的普通票发售也一并取消。”

　　就刘主任的说法，先前“国宴”的门票只是进行了意向性订购，并没有真的销售。这种说法与此前的报道有很大不同，就在“国宴”热炒时，《新京报》等多家媒体都曾有过报道，“慈善晚宴”的门票捐赠数共分7档，最高的“总统贵宾席”为38000元，捐赠者可享受现场获赠“中国消除贫困奖爱心参与奖”获奖证书及奖牌，还享有与当天参会国家领导人及首批“中国扶贫形象大使”一起入座、观看晚会、合影留念等待遇。最低的商贸贵宾区为1800元，可获赠纪念证书。而且最贵的38000元，共四张已经销售一空，50张28000元一位的元首特别席位，也已经销售一半。

　　刘文奎在采访中还提到中央电视台《社会记录》以“国宴”为题做的节目，他虽然没有看到这期节目，但他感觉到了央视的播出把此事件的影响面扩大到了全国各地。刘文奎承认，此次活动闹成这种局面是他事前所没有预料到的，如果以后此活动还能重新举办的话，有关活动的细节，尤其是一些措辞一定要十分谨慎才是。

　　从语气中可以听出，刘文奎主任被此次“国宴”事件弄到了何等尴尬的境地。

　　广告公司打“国宴”擦边球

　　本报记者直截了当地对刘主任说，对于“国宴”以及党和国家领导人的说法，媒体是不会捕风捉影的，一定是有关人员说过，既然基金会不承认说过此话，那么是否和基金会有关的人员对外透露过此种说法？刘主任回答：“也可能吧”。但刘主任否认了这个有关人员就是外界传出的某广告公司。

　　不过，此前据媒体报道，此次活动之所以推迟，以及有关网站直接以“国宴”作宣传一事，主办单位———中国扶贫基金会曾做过的解释是，“此次活动基金会已经交由一家广告公司运作，是广告公司之过，因此网站上出现这样的宣传。他们已经与该广告公司进行了沟通，要求做出相应修改。关于此次活动所有的消息，均以中国扶贫基金会网站发布的为准。”某媒体称，这家公司为何要拉“国宴”作“大旗”？拉“国家领导人”助威？

　　其实，扶贫是济世善事，深得民心，是中华民族的优良传统，无须扯上“国宴”，也无须扯上“国家领导人”头衔。北京某公司借着承接基金会活动的机会，打出“国宴”旗号，就难免有“狐假虎威”之嫌。

　　“很显然，这是一件广告公司打‘擦边球’事件，这在业内已经不是新鲜事。”近日，京城某广告公司总经理在接受记者采访时笑着说。“当然，这次募捐活动的目的是为扶贫项目筹资，与那些个人敛财活动有所不同，希望有爱心的人士参与。”

　　这位不愿透露姓名的老总表示，一些广告公司通常的做法是，与一些有政府背景的协会或团体合作开展活动，利用这些协会或团体的特殊背景，搞一些大会或比赛，通过收取会费或比赛经费的方式敛财。

　　据《重庆时报》报道，就在2004年12月30日晚8时，就有记者发现，介绍此次活动的网页进行了修改，有关“国宴”字眼全被删除，如“国宴联谊会”全部变成“联谊会”。另外，专门宣传“国宴知识”的栏目被整体删除。