目前，蒙牛乳业总裁牛根生、恒源祥集团总经理刘瑞旗、江中药业总经理易敏之、才子集团总经理蔡宗美、皇明集团董事长黄鸣、上海家化总经理王茁、采诗集团总经理李素磊等数十位企业家都对印度洋海啸灾区表示了自己的爱心。网易创始人丁磊近日在广州宣布，他个人向中国红十字会捐款120万美元（折合人民币1000万元），帮助海啸受灾地区重建家园，这是到目前为止国内最大的一笔个人捐款。
各路富豪以实际行动捐款捐物的“财富责任意识”值得称道，但是，还是有不小一部分富人忘记这种意识甚至没有此意识。笔者以为，正是因为缺乏相应的环境才使得一部分商人忘记了甚至可以是或没有责任意识，这似乎又回到一个老话题上，我们为何少见中国出现很多慈善家而在西方某些国家慈善家比比皆是？
积极的税收制度能够让富人成为慈善的道德家，使得富人愿意将自己得到的财富捐献给慈善机构、学校、医院等。据笔者考证，在北欧的一些国家如果你要购置一套豪华的别墅需要缴纳非常高昂的税费，而如果你要是将财产捐献给学校、医院或者慈善机构等，你的企业将会得到一定的减税或者免税措施，还将受到一些精神上的鼓励。
富人在没有制度约束的条件下踊跃捐款的确值得称道，能够自觉的捐款更显示出富人们责任意识的觉醒，可是，这毕竟不是意味着会出现大批的“募捐大腕”来捐助贡献自己的力量。若要让绝大部分富人行动起来，还需要建立一套长效的慈善机制，不断的完善税收制度以约束富人的行为，使得捐款并不是少数富人大腕的个别人的表演。
假如能够有效的约束富人的钱款，还能够在一定程度上缩小贫富差距。而今，贫富差距拉大亦是一个很突出的社会问题。日前，北京市统计局对外公布了北京市社会发展七大领域发展指数的评价分析报告。报告称，2003年北京居民的平均预期寿命已达到79.6岁，人均住房使用面积增至18.7平方米。但北京高低户人均可支配收入差距也由2000年的3.1：1扩大到2003年的4.7：1，这标志着贫富差距在拉大。（见《新京报》1月9日报道）
虽然贫富差距拉大在某种程度上来说并不是最可怕的，但是，如果没有一个合理的机制来解决或者说缓解贫富差距拉大带来的社会问题才是最可怕的。如今，若想法以法治精神为导向，调整社会的利益分配政策，尽快尽力健全一套符合国情的相对完善的税收法律法规，使之能够推动慈善事业发展，让税收制度能够起到兼顾慈善事业的作用，对民间慈善基金进行有效的管理与引导，其必然还能够从根本上解决问题实现中富人与穷人的博奕困境，进而能够缩小贫富差距。
因此，我们期待“募捐大腕”常态化——绝大部分富人都能够有意识的募捐，而非个别大腕“脱颖而出”。(稿源：红网)(作者：耿红仁)(编辑：闵君)
