方言值得保护吗？（争鸣）

　　正方

　　理当保护

　　一提到保护，多指的是有千年历史的古建筑、戏曲、大熊猫等，没想到张口就来的母语方言居然已经处于需要保护的境地。这与我国幅员辽阔，南北东西差异大有关。我们当然需要普通话这样的官方语言作为国家运作、异地人们交流的基础，但不等于我们就不需要方言了。正是因为各地的语言、风俗、环境的多样化，我们的国家、整个的世界才是丰富的、有趣的。让我们多说说方言吧。

　　上海　陈英

　　不能丢弃

　　方言既然能延续千年，足见它顽强的生命力。只有民族的，才是世界的。如果因普通话体现“社会文明”，就遗弃了各民族的方言瑰宝，那将是世界文化的一大损失。方言与普通话都是汉语的组成部分，两者有着不可分割的渊源。笔者的观点：方言不但值得保护，还应发展。

　　山东威海经技区崮山　张华良

　　独具魅力

　　在一年一度的春节晚会上，演员说着东北腔、山东话、陕西话、广东话登台表演时，观众总被小品的语言和表演而折服，一个个笑得前仰后合。试想，如果他们都说着纯正的普通话，那么作品会逊色不少，“抖包袱”的表演效果也会大打折扣。由此看来，乡音为小品语言类艺术作品增光添色不少，有着不可替代的美妙作用。所以，方言不应消失在历史的舞台上，它与普通话各有千秋，宜同映生辉。

　　安徽铜陵市　方孝红反方

　　实乃退步

　　语言存在的根本原因是交流需要。方言是在长期自然经济模式下，人员保持相对稳定，缺乏跨区域交流而产生的历史现象。现在随着人口流动的加剧，跨区域经济活动日益频繁，方言给正常交流带来的不便，不符合当今社会经济发展的潮流。强调文化性而忽视实用性去刻意保护方言，无疑是本末倒置，是一种社会退步。

　　安徽明光市　金京

　　普通话好

　　时下打开电视或广播，总不难听到一些综艺节目中，主持人操着或南或北或东或西的方言，高谈阔论。笔者对此表示反对。普通话推广至今，水平还有待提高。如果再对方言大加推崇，倍加保护，如何能顺利交流？至于方言作为文化的一部分要加以保护，应该是专业的学者做的事。

　　江苏东台市　朱志军

　　无须保护

　　现在全国人口流动越来越频繁，方言的负面作用也越来越明显，它已成为人们到达一个新地方后遇到的最大障碍之一。所以说，为了交流与沟通的方便，理应下大力气推广普通话，而不应该将时间浪费在保护方言上。我的看法是，大力提倡讲普通话，让方言自生自灭。

　　山东临邑县　程元金

　　《华东新闻》 (2005年01月13日 第三版)