王毅
丁磊，中国因特网公司网易的创始人，他为这次印度洋海啸灾区捐款多达1000万元人民币，在社会上引起强烈反应，但是，丁磊低调应对，记者甚至无法采访到他本人。潘石屹，中国知名房地产开发商，此次捐款近300万元人民币。他也说“实在不愿意跟媒体过多谈论捐款的事情”。（1月12日《中国青年报》）
根据媒体的报道，在丁磊萌生了捐款千万的念头之后，曾经整整犹豫了一天，这一个细节令人玩味。犹豫的原因，自然不是捐助善款本身，而在于捐助了善款之后，随之而来的源自社会各个层面人群的疑虑与问题恐怕令其无法应对。更能说明问题的是，在《中国青年报》同一天的另一篇文章中，总结了中国富豪行善有“四怕”：一怕惹麻烦；二怕钱去向不明；三怕体制限制；四怕被指“出风头”。
分析类似丁磊这样的富人欲做善事、却又有“四怕”心理，我们会发现，在整个社会呼吁富人行善的同时，却对富人之所以成为富人的致富路径充满着怀疑与敌视，而影视对于一些富人的奢侈生活的热衷与沉迷，也往往导致许多普通人对于富豪“仇视”心理的不断积淀。正是这种心理的日积月累，即使是富人们为做善事而积极捐款，也往往召致人们无端怀疑与不良猜测的视线，而这种怀疑与猜测最终成为富人们难以承受之重。
与此同时，国内慈善机制尚未能健全与完善，也成为中国缺少慈善家的一个原因。必须看到，在富豪行善的“四怕”中，怕钱去向不明与怕体制限制，其指向就是慈善体制上的弊端：一是慈善机构在流程上缺乏足够的透明度；二是目前在我国，捐助善款数额以由此带来的减免税款的额度太低，只有3%，而美国是10%，这也在一定程度上影响了富豪们大做善事的积极性。
令人欣喜的是，在此次捐助印度洋大海啸灾民的活动中，丁磊等国内富豪的义举，可以看成是富人慈善意识逐渐增强的一个鲜明标志。
富人在致富的同时拿出一部分钱回报社会，不但加强了整个社会的道德建构，而且有利于消除社会各阶层之间的矛盾，这是成熟社会的一种文明体现。同样，整个社会期待着富人们在“第三次收入分配”中做得更好的同时，也应反思自身机制存有的弊端是否阻碍了富人们的慈善之举，以利于富人们更多地行善。惟有如此，富人与平民的关系才会变得相对融洽起来，我们的社会也才会变得和谐起来。
