本报记者 沈路莎
1月30日的伊拉克大选可能不尽如人意，甚至可能留下很多问题，但早已定下来的事情，无论伊拉克临时政府当局或是美国，都会竭尽全力保证大选如期进行。
伊拉克临时政府外交部长兹巴里日前表示，大选将按期于本月30日举行。他说，“选举会因为有支持者的参加而进行，抵制选举的人会失去他们的选举权。”对于伊临时政府推进政治进程的决心，美国积极捧场。为确保大选如期举行，美国向伊拉克增派兵力，使其驻军达到伊战以来最高的15万人。在大选投票日，更会有3.5万美军在巴格达担任安全警戒工作。美军保驾伊拉克大选，给伊拉克选民送上一颗“定心丸”，而对伊境内的恐怖分子来说，则传递出这样一个信号：老实待着尚能留住小命，出来捣乱只有死路一条。
与伊拉克有一定相似之处的阿富汗大选，为伊拉克即将举行的大选起到了示范作用。美国在阿富汗战争中推翻了塔利班政权，去年10月9日，阿富汗迎来了历史性的首次大选。阿富汗大选在筹备阶段，也面临着来自塔利班政权残余武装以及“基地”分子的考验。和伊拉克目前的情况如出一辙，阿富汗选前也屡屡发生恐怖袭击。当时的评论文章凡谈到阿富汗大选，必带上“变数”，“不容乐观”，“荆棘丛生”这样的词。但最终阿富汗大选仍是平静而有序地顺利进行。
换个角度，假设伊拉克推迟了选举，情况就会好转吗？推迟多长时间？一个月，三个月，半年，一年？谁又能给出一个大选的最佳时间？
推迟选举就能制止伊拉克境内的恐怖暴力事件吗？结果可能恰恰相反。选举延期，不仅意味着伊拉克临时政府承认失败，而且会使恐怖分子更加猖狂。美国也会因为这件事丢了面子。推迟选举，会令伊拉克百姓更加绝望。伊拉克人民早已厌倦了担惊受怕的日子，渴望过上安定的生活。如果临时政府因为伊境内暴力事件激增而推迟大选，伊拉克人民对这样的政府怎么可能有信心？大选不如不选。
虽然伊拉克逊尼派部分政党抵制大选，但这并不能代表全体选民都在抵制大选。另外，什叶派精神领袖西斯塔尼积极呼吁选民参加大选投票，在他的影响下，最终参加投票的选民应该不在少数。况且因为害怕受到袭击而不敢出门投票，这个理由似乎说不通。先不论美国派3.5万大兵给伊选民壮胆，人们心中对法制化国家的向往，难道会因武装分子的威胁而“冷却”？伊拉克境内每天都有流血事件发生，现在的伊拉克需要的是一个契机，终结恐怖活动，而不是消极地等待恐怖分子自动放下屠刀。伊临时政府总理阿拉维说，如期举行选举是击败反美武装、消除暴力活动的关键，选举对恢复社会治安起着重要作用，有助于下届政府果断地处理这些危机。
连任的美国总统布什将于20日举行就职典礼。去年成功举行的阿富汗大选，给布什竞选连任加了分，而布什就职10天后，伊拉克大选如能顺利举行，就更加圆满了。此外，即将卸任的美国国务卿鲍威尔日前表示，美国今年将开始从伊拉克撤军。如果大选之后，伊拉克的安全环境有所改善，美国撤军将更加顺理成章。因发动美伊战争倍受批评的布什总统在第二任期内，也可以过的更舒坦些。
《江南时报》 (2005年01月14日 第三十一版)
