阿扁为何选择将自己“榴莲化”？

　　新快参考·各人有各人眼

　　新加坡《联合早报》

　　因为台湾近年来主客观环境的使然，造成内部民众“国家认同”严重分歧，朝野间政党在权力角逐之际势同水火，所以直接造成了台湾领导人、政治人物以及政党在民众心目中“榴莲化”的趋势———爱之者，每每欲先尝而后快；厌之者，则必以远离相嗤。

　　对阿扁的爱恨分明，造成两方在台湾发展的议题上呈现出几近歇斯底里、丧失理性的情状。影响所及，不但台湾当局在施政作为上难以整合，更严重者乃是使台湾掉入严重内耗的泥沼中。

　　阿扁党政同步的结果，让过去国民党执政时期党政不分的阴霾于是再度笼罩，其更严重之后果乃是成为今日台湾民主政治场域中蓝绿恶斗的滥觞。

　　2004年的再次当选，除了得票率依然偏低的不利因素外，“3·19枪击”事件更严重动摇了阿扁身为“全民总统”的正当性，眼见无法见容于泛蓝群众，阿扁选择将自己“榴莲化”，尽力巩固绿色政治势力以及民众的支持，令厌之者愈厌，爱之者愈爱。

　　如这次“立委”选举前，阿扁刻意放弃民生议题，主打教科书、“公投制宪”、“正名”以及国民党党徽等“国家认同”议题，期望巩固吸纳绿色选票，就是这种思维的具体展现。

　　“榴莲化”的结果，不但使台湾泛绿阵营政党付出了下届“立法院”无法过半的代价，执政党还须笼络亲民党并可能对之释出部分“内阁”职位作为代价；同时也使台湾就像榴莲的处境，因其特殊臭气而无法被带上公共交通工具般，从受到国际社会嫌恶的环境中黯然消失。

　　(冯瑞杰)

　　（晓航／编制）