陈鲁民
现在干什么都强调“量化”，都要定指标，就连央视春节晚会都被总导演量化出了5个指标，什么“唱响一首歌”，“流传一句台词”等；其中最重要一项指标，就是全场至少要有10次笑声，要让电视机前的观众笑个够，从头笑到尾（昨日《宁波晚报》）。
让观众大笑10次，从头笑到尾，这用意自然不错，可谓用心良苦。可是，这样一台数十亿华人观看的最高水准最高规格的文艺晚会，仅有笑声是不够的。因为，文艺晚会是用艺术形式来表现现实生活的，而现实生活中值得庆贺、令人喜悦、带有喜剧色彩的事情固然多得不可胜数；可是，令人遗憾、使人愤怒、让人悲伤的事情也不在少数，譬如说矿难事故频发、污染日益严重、贫富差距拉大等社会现象。如果在春节晚会一点也得不到反映，而只是一味地歌舞升平，逗笑取乐，恐怕也太脱离现实了，有“失真”之嫌。
从另一个角度来说，“春晚”就像一桌盛宴，应当荤素搭配，花样齐全，甜酸苦辣，五味杂陈，这样才能做到色香味俱佳，好吃又好看。如果把笑声比作甜味，一桌菜全是甜食，只会使人大倒胃口，甜得腻人，而此时如果上一盘败火清心的素炒苦瓜，上一盘刺激味蕾的辣子鸡丁，来一点“麻辣烫”，一定会大受欢迎，让人胃口大开。同理，一台大型文艺晚会，倘若只注重喜剧效果，只想着怎样让观众从头笑到尾，也会使人觉得单调乏味。如果“春晚”能在一片笑声中也加一点批评讽刺类节目，鞭挞邪恶类节目，催人泪下的悲剧节目，肯定会收到意想不到的效果，会让人警醒，让人反思，让人激愤，让人内疚。毕竟，如果单是笑，那连傻子都会。
“生于忧患，死于安乐”，这句古语拿到“春晚”显然是不合时宜的。的确，大过年的，九州注目花团锦簇的春节晚会节目，让人叹息遗憾、潸然落泪，似乎有些煞风景，不协调；但生活本身就是这样丰富多彩，喜怒哀乐缺一不可，嬉笑怒骂才成文章。因而，“春晚”仅有笑声指标是远远不够的。那么，建议总导演在制定笑10次的硬指标后，不妨再定几条指标，譬如，大笑之余，至少也让观众叹一回人心不古，骂两声贪官污吏，流几点伤感之泪或者眼圈红几次……
