———王文琦———
在全国各地景点门票的一片“涨”声中，作为世界著名风景旅游城市的杭州却继续实行“免票制”。“免费西湖”虽然每年亏了600万元的门票收入，却吸引了更多游客，使得外来游客平均在杭逗留时间增加1天，给杭州带来了上亿元意想不到的综合收益。
像这样实行免票制的，还有被誉为天下第一滩的北海银滩。与传统的圈个院子卖门票的旅游经营方式不同的是，“免票制”是以大胸怀经营大旅游。旧的经营方式人为地将风景局限于一隅，割裂了风景与城市血脉相连的关系，难以发挥其潜在的吸引人、财、物的凝聚力。免票制则使人们可以不受拘束地走动于风景与城市之间，而在这频繁的走动中蕴藏着的巨大消费力又直接拉动着风景区及其周边街区经济的发展。由此，市民成为生活于山水自然中的市民，而城市也成为名副其实地在自然生态中健康发展的城市。笔者认为，这才是最可保证持续发展的大旅游。
当然，笔者的意图并非是要所有的景区都实行免票制。不过，风景名胜区门票随意涨价之风却是必须要刹住的，现在有的景区门票甚至高到相当于一个农民半个月的生活费，这不能不令人担忧。实际上，意大利最贵的景点门票价格也不到意大利人均月收入的1%；世界著名的法国卢浮宫，门票价格只有8.5欧元。所有这些国家景点的日常支出主要来自国家投入、配套商业运营、发行彩票、社会捐赠四个方面，门票收入只占很小一部分。而为了限制客流量，各国也一般不采用门票涨价的办法，而是采取预约、限售门票、限时参观等办法。（来源：广州日报）
