新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“红包模糊”又何妨


http://www.sina.com.cn 2005年01月18日00:13 红网

  临近年终,尽管不敢明说,每个单位根据自己荷包的虚实,给员工发大小不同的“红包”,也算得上一个新“风俗”吧。既然是“红包”,不外乎两种情况:透明的和模糊的。在一个讲究透明度的时代,似乎什么东西都该透明,包括“红包”。笔者不以为然。

  不久前,和老家一个在企业当工人的朋友通话,提及年终奖金,他有点愤愤然:中层干部的奖金和一线工人的奖金有多大差别都不知道,因为厂里实行的是模糊红包。我宽心道:红包模糊点又何妨。

  当时,只是随口说说而已。事后仔细想想,觉得自己的话并非没有道理。

  也许有人不赞同笔者地方看法:一个单位,发的红包怎能神神秘秘,让人不知多少,这民主吗,公平吗?是的,这些疑虑和不满不是没有道理。但是,模糊红包也不是一无是处吧。

  等额的“红包”,是“大锅饭”体制的延续。先前,我们被“大锅饭”折腾得够戗,所以才拥护改革,赞成打破“大锅饭”。然而,“大锅饭”养成的思维,却并未完全消失。举个例子,每个月发工资、奖金,谁都想一支独秀,遥遥领先他人,而不愿意少别人一分钱。多的时候,欣欣然;少的时候,心里蛮不是滋味。敢问这不是一种“大锅饭”思维吗?惟有“平等”,才觉得“公平”吗?事实上,工资、奖金真正的平等就算“公平”吗?如果公平就是平均,公平就是一摸一样,那样的话,岂不是“大锅饭”又被我们人为地当成牌位“请”了吗?

  纵使我们多么渴望红包面前人人平等,但是,也无法抹煞“模糊红包”存在的合理性。在一个单位,各个员工的贡献不同,工资差别可以不大,但奖金(红包)总可以有所区别吧。如果这种区别是公开的,即单位领导想给每个人多少钱的红包,一概公开,后果是什么?骚动、骂娘、告状,结果是造成一个单位的不稳定。相反,“模糊红包”则有效避免了这一点,使人只能心里猜测,而无法具体知晓,除非有人私下交流。

  有人又会担忧了:这样不怕造成腐败吗?这样的担忧有点多余。红包毕竟是有帐可查的,即便让咱当领导,也断然不敢把大堆的现金搬到自己办公室里,自己分发,还是财务部门的人员干这件苦差。“模糊红包”瞒不过财务部门,瞒不住税务部门,也就是说,“模糊”只是相对的模糊,只是为实行按劳奖励的一种措施而已,用不着大惊小怪,用不着杞人忧天,用不着牢骚满腹,而应该以一种宽容的心态:相信模糊红包是公平的。

  模糊红包也好,透明红包也罢,不过是红包发放的手段而已。不论采取哪种手段,都请相信:没人敢在红包上做手脚,除非想以身试法。

  在日本,模糊红包已经流行了多年,并未见发生多大的问题。在我国,为什么“模糊红包”就一直名不正言不顺呢?(稿源:红网)(作者:刘海明)(编辑:闵君)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
印度洋地震海啸
部分大豆色拉油不合格
杨振宁登记结婚
意甲在线足球经理游戏
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
2005年新春购房指南
2004地产网络营销盘点
天堂II 玩转港澳指南

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网