编缉同志：
日前某报载文，说“不要把经济学家群体妖魔化”。希望经济学科“能够在健康、宽容的环境中得到长足的发展”。对此，我想谈谈自己的看法。
一个时期来，围绕股市、国企产权改革，人们纷纷对一些经济学家的观点展开批判。我认为这是正常现象，因为股市低迷、国有资产的流失已是不争的事实，尽管不能完全归咎于这些经济学家。这里有政府部门的责任、有市场经济秩序的不完善、有官员的腐败等诸方面的原因。但某些流派的经济学观点，如果契合这些事实，人们对之怀疑、批判，正说明了这些流派的观点值得反省。一种经济学观点的应用选择，应该受到其他经济学观点的制约。各种经济学观点的互相批判、辩驳，才能给选择提供思考点。一旦受到怀疑或批判，马上如临大敌，甚至破口大骂，以诽谤罪诉之对方于法庭。只能说明，这些经济学家的自我感觉实在太好，听不得一点不同意见。很难想像，这些标榜市场经济、平等竞争的学者们竟会如此失态。媒体应该公正报道这些事件，而不是一味地为某些经济学家辩护，因为人们质疑某些经济学家，并不是质疑所有经济学家。再说这些经济学家同样有权用事实说话、用数据说话，对其他观点展开批判。只要言之成理，难道媒体上会没有他们的声音？所以不能把人们对某些经济学观点的批判、动辄说成是“妖魔化经济学家群体”。改革不是一部分经济学家的专利，而是全社会成员的参与。
我认为媒体与其为某些经济学家辩护，不如能报道各方的经济学观点，这样经济学科才“能够在健康、宽容的环境中得到长足的发展”，让大家关心、参与我国的经济改革。
苏州市三香路三香花园1－305 大途
《江南时报》 (2005年01月18日 第二版)
