网友：惠铭生
长春市本拟邀请80位市民旁听的市政府第五次全体会议（会议内容是市长作报告部署政府部门2005年的工作），市府会议邀请市民旁听，旨在体现其政务公开的姿态和力度，这在长春市还是第一次。但尴尬的是应者寥寥，报名者仅占计划邀请人数的50%，且多为离退休人员。
提起价格听证，现在谁也不陌生。按照《政府价格决策听证办法》规定，政府制定或调整“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格时，应该举行价格听证会。”乍开始，社会公众欣喜地认为对事关自己贴身利益的事情，终于享有知情权、参与权和决策权了，但经过多次听证会后，公众终于发现、明白，不管是自来水、用电、燃气、铁路票价各类听证会，虽然听证的内容不同，但规律几乎是相同的，那就是“逢听必涨”，听证会已成为“涨价会”的代名词，民意根本无法左右物价决策。相反，听证会与参加听证的市民成了涨价的“道具”，结果现在大家都有一种上当受骗、被愚弄的感觉，当初公众热情参与听证的心情犹如被泼浇了一盆冰冷的凉水。结果是现在老百姓一听到开什么听证会，都会嘟囔说“XX又要涨价了”，而对于参加听证会则表现出极大的冷漠，少有人报名参加了。
事实证明：民意还是无法体现、表达，一项本来好端端的听证制度被大量无情的现实践踏、蹂躏，现在很多人根本不相信什么听证会了。
而今天，长春市又推出政府邀请市民旁听会议，但遗憾的是被市民大大“涮了一把”，应者寥寥。按道理说，政府的会议与市民息息相关，长春市政府的这一举措是政务公开、透明的良好体现。是什么原因让市民对政治表现出过度“冷漠”？对此，有些学者把扳子打在市民身上，认为市民缺乏现代公民素质，小农意识、子民人格还经常在大多数市民身上闪现。只追求当下利益，而不懂得利用民主与法律来争取和捍卫自身权益，表达自己政治意愿的能力低下。对此，笔者并不苟同。市民为什么冷漠对待旁听政府会议，并不意味市民缺乏现代公民素质，也不说明社会公众政治热情不高，而是对自己旁听政府会议所起作用的怀疑。
也许，政府组织市民参加旁听会议的初衷是：让公务公开，让市民积极参政、议政。但旁听了又能如何？市民的理解也就是带着两个耳朵被动旁听，开会而来，会散而去，至于市民的意见或建议，恐怕无人理会，人虽然参加会议了，但只是个摆设，不起任何作用，像这样的会议，谁愿意理这个碴去旁听！市民缘何有这种思维惯性，关键在于在平时，政府公务公开的太少，政府真正让老百姓参政、议政，充分表达自己意愿的机会太少，市民还没有形成参政的习惯。你说，这怨谁？难道只能责怨老百姓政治素质低下吗？我看不能！
从价格听证，到政府会议旁听，组织者的初衷都是好的，无非是想推进民主与法制进程，给社会公众提供一个表民情达民意的平台，体现主权在民的思想。但现在遭遇尴尬，无人问津的原因如出一辙，那就是现在很多人认为：让老百姓参与价格听证或旁听会议，是形式主义。百姓要的是“货真价实”的民主，而不是形式上的民主。从这个角度看，老百姓冷漠对待政府会议旁听的原因也就不难理解了。
