每日娱论
今周主持 王澍
“其实拿什么奖都开心，因为演技受到肯定，这次好特别，因为是由一班专业人士选出来的，感觉更强烈。”由此可见刘嘉玲说的果然不错，梁朝伟是个很稳重的人，从他每次拿奖说的话都类似就可以看出来。
2004年度香港电影评论学会大奖17日公布了获奖名单。这个奖今年有个说法——“香港金像奖前哨战”，注意，它并不是“风向标”，因为相比起金球对于奥斯卡的预测性作用，这个评论学会大奖倒是一向以权威与专业著称，由一批资深影评人和文化工作者组成的电影评论学会，他们作出的评判结果，往往比其他诸如金紫荆那些奖要有说服力得多。奖办得好了，是会对电影市道起到促进作用的，你看，得到最佳导演的尔冬升就说自己得到了鼓励，也增强了他投资电影的决心。
可相比起凭借《2046》拿了影帝的梁朝伟的大场面官话，这次的电影评论学会奖的结果却更给人乏味之感。让人稍感奇怪的是最佳女主角居然是在章子怡和章小蕙之间产生，传媒还美其名曰“双章斗”，都不知道斗的是什么。虽然之前章子怡在《2046》中的表演有人评论有肤浅之嫌，但和章小蕙在《桃色》中那种做作毕竟不在一个层面之上。这样的斗，很难想象外围的人们会关心其结果。
看看参赛的片子中，没有几部在今年给予你实在的激动。参赛影片的乏善可陈，那是港片大环境使然，由此也可以理解评委的尴尬。比如一部《A1头条》居然拿了最佳编剧，在电影评论学会大奖的网站上，一些电影评论给出的理由还是很冠冕堂皇的，比如故事脉络广阔、有破旧立新的社会暗示、圆满地交代传媒的界限与局限，暗示专业如警方的无力与掣肘啊等等，但是我记得在电影公映之后，就有不少关于剧情粗糙、矛盾有大漏洞的评论(比如“警察都想到去开枪、放火威胁黄秋生他们，居然想不到去把现场证物清理掉？”等等)，现在你终于看到了结果，拿了最佳编剧的电影，其实故事都背着还没有说圆的嫌疑呢。
奖是个不错的奖，评委也都是些有水平的人……只不过是巧妇难为无米之炊罢了。 王澍
