范昉
余姚丈亭一带，工业污水原计划是就近往东排入姚江的，为了保护姚江，改为与往北排入杭州湾的城市污水处理系统并网。这一改，要多花1亿多元。但余姚市政府认为，为了保护母亲河，花这笔钱是值得的，也是必要的。
奉化大堰镇为了保护水源地的生态环境，“送一江清水入甬城”，关闭、搬迁沿江养殖场、企业，为此镇政府每年要减少近2000万元的财政收入。
鄞州春光牧场位于樟溪河边，他们把猪的粪便与稻草中和、发酵，通过太阳能进行无害化处理，使之成为有机肥料得到利用，为畜禽污染实现“零排放”，提供了技术支持和示范样板。这项工程投资131万元。
作为全省八大水系重要组成部分的甬江、余姚江、奉化江水系，是我们赖以生存的母亲河。她孕育了无以数计的河道，滋润着大片良田沃野。河网水系构成了城市与乡村的紧密联系。水居之趣、舟楫之便、泄导之利、景观之美，尽在其中。宁波的水环境处于相对独立的状态，便于统筹治理。仅上述三例，对我们建设良好的水环境，就很有启迪意义。
其一，“在大局下行动”的整体观念。以姚江来说，“三江文化长廊”向姚江拓展，从高桥镇、梁祝文化公园到河姆渡遗址，将建成连成一体的文化景观。很难设想，余姚丈亭工业功能区内的污水如果持续排入姚江，将会造成多么严重的后果。将来的姚江还会那么美吗？即使沿江企业排污达标，在一定总量下，污染仍会逐步加重。余姚不惜增加投入，改变排污方向，体现的正是一种顾全大局的意识。大堰镇地处奉化江源头，为“送一江清水入甬城”，不惜牺牲局部利益，整体观念又是多么可贵。从局部想到全局、从源头想到流域、从上游想到下游、从边缘想到中心，才能从整体上治理和建设好水环境。
其二，“保护母亲河”的强烈责任意识。我对春光牧场的做法很感兴趣，认为它极具推广价值，更对业主的社会责任感颇为赞赏。据一位专家分析，一头猪相当于5个人的排放量，一个区域内以10万头猪计算，就相当于50万人的排放量。任其排入河道，河水就会变黑发臭。目前我市畜禽养殖污染已经超过了工业污染，岂能等闲视之！这家牧场的业主将巨额资金投入粪便治理，实现“零排放”，宁可自己少赚钱，也要保护好环境，是强烈的社会责任感驱使他这样做。相比之下，有的业主“只要自己发财，哪管别人寸草不生”的做法，就显得极不负责了。
其三，“市场经济是生态经济”的自觉追求。市场经济是一种生态经济，在这个生态圈中，企业、环境、资源是互为依存、均衡发展的。人们要生活，就要生产；要生产，就可能破坏生态平衡。所以，一定要生活、生产、生态三者联动，发展循环经济。如果我们喝不上干净的水，呼吸不到新鲜的空气，经济再发展，又有什么意义呢。春光牧场的做法，就是一种良性循环。稻草焚烧，要污染空气，用稻草中和猪粪，稻草变害为利；猪粪造成污染，经过无害化处理，又变为新的资源。走生态经济、循环经济之路，应是正确的选择和追求。
目前，我市污水处理率还很低，现代化污水收集处理系统尚未成型。居所近水本来感觉非常好，但现在居民买房子大多不愿买在河边，因为好多河水是黑的。建设良好的水环境任重道远，需要几届政府接力完成，需要全社会的参与。母亲河是圣洁的，让我们爱护她、善待她。
