不要让教育成为金钱的俘虏！

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　教育“致贫”拷问大学收费

　　文章摘要：

　　教育“致贫”现象很不正常，它不仅违背了教育的初衷，而且也涉及社会公共利益乃至影响到全社会稳定大局的行为。教育既然是一种公益事业，那么大学教育收费就不能被某些部门垄断。为了杜绝教育“致贫”现象，教育部门应组织专家对大学生的教育成本有个准确的估算，定期组织收费听证会，对不同地区、不同大学的收费，按实际情况区别对待，榨干以前大学收费中的“水份”，让虚高的学费降下来。假如这样，那对于整个社会而言，绝不啻于一个“福音”。

　　留言精选：

　　党中央应当对“教育致贫”这个现象引起高度重视，真抓实干，切实解决好广大人民群众要求接受“平价教育”的问题，“亲民”、“爱民”不能只挂在嘴上，要落实在政府行为上。否则，长此以往，最终受害的还是执政党的利益！IP:220.186.94.

　　“一刀切”的调控方式是造成目前局面的根本原因。政府以名牌大学为标准规定收费上限就行了，多鼓励收费低质量高的学校并予以政策倾向。现在研究生又要攀比收费了。IP:211.102.98.

　　我国改革中最大的败笔就是教育的产业化改革，教育本应以育人为本，学校是为国家的未来造就栋梁的地方，现在就却变成以赢利为目的的名利场，知识分子的清高早已丢到九宵云外去了，眼中只有孔方兄，又怎么能教育出社会所需要的人材呢？IP:222.182.37.

　　当教育成为钱的俘虏的时候，就是一个民族失去公平、公正的时候。教育是民族灵魂的铸造器。现在的教育的净土的确被染指了。IP:61.55.234.

　　接受教育能提高个人素质，教育收费会增加家庭负担，这是个常理。问题在于贫困学生的学费如何解决，国家可以实行贫困减免和救济政策，确定贫困线。教育“致贫”的提法不妥，教育“效益”是不可能在教育过程中产生的，教育过程需要的费用与教育“致贫”、“致富”是风马牛不相及的两个问题。我们赞成教育高收费，但也反对教育“致贫”、“致富”这种形而上学的提法。公共教育收费问题，政府要站出来加以解决，我国的教育费用国家拿出来的低于印度，这个问题要解决，学校才会少收费。IP:61.166.14.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）