20日精选：铁路部门与票贩子在春运中双赢

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　人民时评：敢问铁老大：买票为何这样难？

　　文章摘要：

　　在解决买票难的问题上，包括铁道部在内的有关部门的当务之急，不能光停留在每年打击“票贩子”上，而应实实在在地堵住后门，敞开正门，把火车票如数拿到售票窗口来出售和预订，另外还要想方设法多调动一些机动车辆来满足广大旅客的需求，让老百姓过年不再为买票犯愁。

　　留言精选：

　　买票难的一个重要原因是一张车票在铁路相关部门与票贩子的合作下可以产生双倍的效益！！！！！！！！！！！IP:61.185.221.

　　没用！关键是要引入竞争机制，市场化运作。就好比汽车，刚开始时候4S专卖店都没有车，为什么车虫手里有现车？其中的奥妙不必明说了。竞争加强，这种现象自然消亡，不用喊什么口号、“加强管理”等等空话。对牛弹琴，喊了那么多年不累啊？听着都累。IP:61.49.164.

　　如果真的把票都放在窗口来卖，是不是可以缓解大家的情绪呢？同样是不能的。排票和时间都是很难的事。车票涨价，缓解了越到春节票越紧张的难题。因为很多人可以通过早一点的离开或者避开人多出去旅游，就可以腾出更多的车次座位。因此，合理地安排休假，高工资吸引企业开工，淡漠春节在家过年的习惯，合理地安排大学放假的时间和开学的时间，尤其是规定事业单位领导不休息正常工作，这样，就不会有这样的事情了。如果把矛盾都指向铁路是不对的。IP:219.147.216.

　　群众极为不满，不是一年二年的事了，为什么就拿不出更有力的解决办法？建议铁道部各级官员皆以普通公民身份去窗口买一张春运紧俏票，亲身体验一下老百姓的难处，也算一次深入实际的调查研究，不要老是搞一些不解决根本问题的花招糊弄人。IP:61.183.127.

　　多少年来都这样，已经习惯了，每年为买票发难。不知道这样的日子在中国还有多长。希望铁道部门在保持共产党员先进性教育活动中实实在在把自己应该做的事情做好就行了，你正常的卖票就是你的天职。IP:211.144.20.

　　教育“致贫”拷问大学收费

　　文章摘要：

　　教育“致贫”现象很不正常，它不仅违背了教育的初衷，而且也涉及社会公共利益乃至影响到全社会稳定大局的行为。教育既然是一种公益事业，那么大学教育收费就不能被某些部门垄断。为了杜绝教育“致贫”现象，教育部门应组织专家对大学生的教育成本有个准确的估算，定期组织收费听证会，对不同地区、不同大学的收费，按实际情况区别对待，榨干以前大学收费中的“水份”，让虚高的学费降下来。假如这样，那对于整个社会而言，绝不啻于一个“福音”。

　　留言精选：

　　党中央应当对“教育致贫”这个现象引起高度重视，真抓实干，切实解决好广大人民群众要求接受“平价教育”的问题，“亲民”、“爱民”不能只挂在嘴上，要落实在政府行为上。否则，长此以往，最终受害的还是执政党的利益！IP:220.186.94.

　　“一刀切”的调控方式是造成目前局面的根本原因。政府以名牌大学为标准规定收费上限就行了，多鼓励收费低质量高的学校并予以政策倾向。现在研究生又要攀比收费了。IP:211.102.98.

　　我国改革中最大的败笔就是教育的产业化改革，教育本应以育人为本，学校是为国家的未来造就栋梁的地方，现在就却变成以赢利为目的的名利场，知识分子的清高早已丢到九宵云外去了，眼中只有孔方兄，又怎么能教育出社会所需要的人材呢？IP:222.182.37.

　　当教育成为钱的俘虏的时候，就是一个民族失去公平、公正的时候。教育是民族灵魂的铸造器。现在的教育的净土的确被染指了。IP:61.55.234.

　　接受教育能提高个人素质，教育收费会增加家庭负担，这是个常理。问题在于贫困学生的学费如何解决，国家可以实行贫困减免和救济政策，确定贫困线。教育“致贫”的提法不妥，教育“效益”是不可能在教育过程中产生的，教育过程需要的费用与教育“致贫”、“致富”是风马牛不相及的两个问题。我们赞成教育高收费，但也反对教育“致贫”、“致富”这种形而上学的提法。公共教育收费问题，政府要站出来加以解决，我国的教育费用国家拿出来的低于印度，这个问题要解决，学校才会少收费。IP:61.166.14.

　　车站成最大票贩子 倒票谁来管

　　文章摘要：

　　车站成了最大票贩子，民愤极大。对此，铁路部门往往以“车站是企业，自主经营、自负盈亏”来应对。如果从经济学视角看，这种解释有一定道理，企业有权决定自己的经营行为。但别忘了，铁路部门可不是一般意义上的企业，而是具有垄断性质，属国家控制、和国民经济、群众生活息息相关、经营“特殊商品”的特殊企业，在很大程度上还承担着一定政府职能。这样的企业，怎能完全按照市场规律办？怎能利用垄断权肆意妄行？怎能成为倒买倒卖垄断资源的“官商”？这不仅需要铁路部门自律，更需要监管部门切实履行好监管职责，从维护社会公平出发，最大限度地消除“合法倒票”行为。

　　留言精选：

　　各垄断行业，应是本次“先进性教育活动”的重点！IP:222.183.3.

　　车站是非法倒票的源。要打击。IP:61.51.219.

　　即使愿意多给钱，车站售票窗口也没票，人家还会严肃地说：“我们是人民铁路，按国家规定不多收钱。”背地里，票到了其他贩子手里，铁路收些小头的手续费，大头都让直接从车站拿票的赚了。为了自己蝇头之利，损害广大民众利益，这样的机构该整改了。IP:219.137.110.

　　赞成！解决起来也不难。现在都是计算机售票，而且大部分已经联网，在出售火车票时，将乘客身份证的名字和号码打在车票上，进站候车凭身份证和车票，上车也要凭身份证和车票，就可以解决了。IP:161.207.1.

　　明眼人都知道，票贩子猖獗和铁路部门的管理不到位有直接关系，他们相互勾结从中牟取暴利。年年喊打年年不见成效，纠其原因无非是利益在作怪。打击票贩子的活动应和铁路部门内部的严查整顿密不可分！IP:221.229.182.

　　有感于“不要惯坏了公务员”

　　文章摘要：

　　武克钢敢于以公司名义给故意刁难的官员下“最后通牒”，并且把该不法官员拉下马，这样的消息本不应该是新闻，但确实是一条令人耳目一新的新闻，它告诉我们，在精神文明的建设中，公众不仅是制度的服从者，也可以成为建设者与推动者。

　　留言精选：

　　人民坚决反对在工薪阶层里，在工资方面，拼命搞什么“唯公务员独尊”。老百姓十分反感在医疗方面搞什么“唯公务员独尊”。咱们中国人历来最讨厌一个“独”字！IP:61.140.39.

　　不少吃着纳税人的钱所谓公仆，倒不如说是纳税人出钱养着的“老爷”。现在是主人得罪不起“公仆”。IP：61.166.63.

　　民众监督要有法治保障，没有法治保障，民众监督一是无效，二是无奈，三是无安全。所以，在法治不健全、领导说了算的社会环境下，民众监督怎么能与法治国家瑞典比？在我国民众监督意识不是不强，民众痛恨官员腐败，痛恨官员作恶，但举报被报复，批评被驳斥，投诉有门无结果，所以，民众只好在无可奈何中睁一只眼闭一只眼了。IP:61.166.14.

　　如果一个公职人员的生活水平高出他的收入水平，那么很快就会有人举报他，然后税务部门就会派人来查他是否有额外的收入，如果有额外的收入，他就必须向有关部门报告。在这方面，我们却缺少相应的氛围、机制和措施。检察机关公布的结果显示，在举报者中大多数是因为受违法者迫害而进行举报，只有少数人是出于正义。在公务员违法面前，很多人选择了沉默，在某种程度上使公务员的侥幸心理更加膨胀，最终使廉洁自律成为一句空话。IP:218.84.71.

　　武克钢的话的确耐人寻味，腐败现象发展到今天的确有武克钢们的功劳，因为他们行贿，即官员们的受贿是武克钢们行出来的．那么行贿的目的是什么呢？为了自己的私利。武克钢们和贪官污吏一样都是腐败分子．我们更不能惯了企业里的所谓的企业家。IP:60.220.248.

　　看贪官李达昌“洗脚”难上岸

　　文章摘要：

　　“洗脚上岸”这个词儿，常被用来指代那些洗心革面、重新做人的手脚不干净者。一些危害程度不大的小偷小摸、小打小闹和小赌小赖，虽然游走在法纪边缘，但毕竟可以在道德良知范畴内自行修补，社会也有足够的宽容度等待其回归。而贪官们就不一样了，以公权谋私利，严重危害公平正义，践踏法律尊严，高墙铁窗内才是他们的归宿。当年红极一时的政坛明星李达昌机关算尽，躲进大学殿堂仍然逃不脱“伸手必被捉”的“腐败宿命”。这告诉我们一个道理：贪官即使“洗腿”也难以堂堂正正地上岸，出水更看两脚泥，“腐”的前因早晚会换来“败”的后果。

　　留言精选：

　　李达昌是贪官还是清官，应该是案件判决时的结论。起诉书不是判决书，更何况新闻中讲的是“涉嫌滥用职权案”，“多次批准挪用了这笔资金”。资金挪用到哪里去了？为什么又说“造成了巨大的经济损失”？恐怕挪用这么大一笔资金未必是李一个人决定得了的！IP:130.182.172.

　　我认为四川省在处理李达昌问题上为全国做了一个很好的榜样，希望全国各地极积效法，把那些贪污够了赶快“洗脚上岸”躲藏起来了的腐败分子抓出来绳之以法。这样有利于彻底摧毁腐败分子的侥幸心理，起到实际的教育作用。IP:218.207.18.

　　在此之前他是谁？从今往后谁是他？天网恢恢，疏而不漏。但是，这些只是冰山一角，官员的腐败不仅仅是他们本质上的贪婪，也因为目前的官场是培养腐败的温床。正所谓“从众而腐，不会落伍”。看来，开展“保先教育”太有必要，否则，我党不仅要失去广大的人民，甚至会失去那些满怀激情入党，但却得不到同党待遇的一大部分党员。正是这一部分遭受非党待遇的党员，在他们身上还保留着我党真正品质，他们才是人民的公仆和党的脊梁；而当前一些威威乎在上的官员，事实上正在透支我党的生命……IP:221.236.45.

　　抓出李达昌这样隐藏很深的犯罪分子，可以引起社会各界和广大社会公众的广泛关注。尽管再隐蔽再周全的引退路径，都无法切断横亘在过去与现实间的“贪欲”脐带。在我们社会打击腐败的大气候下，腐败分子必然是无处藏身。IP:220.207.91.

　　李昌达的案发虽然是个案，但是我们更应该思考的是，为什么李做学问二十多年都没有任何问题，一旦当了行政长官就出了问题。我认为还是身不有己，是大环境的不良风气及无人制约的管理体制造成的。在那个圈子里，一个人很难保持独立的思想和人格，如果你有了这样的思想和行为，你就无法进入这个圈子，就是进去了，也会把你当作“异类”，无法施展你的才干。整治社会不良风气和不良环境，积极构筑和建立公正公平、竞争高效、和谐发展和文明有序有规的社会框架，我认为比查处几个腐败分子更重要。这是理想，我愿很快变为现实。IP:222.133.95.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）