自今年1月1日开始，重庆永川市法院、司法局联合出台《若干规定》，明确了律师和法官在特定场合不得有亲昵行为。该《规定》第二条中规定：庭审过程中，法官不得有与当事人及其委托或法院指定的法律服务人员进行握手、互致问候及谈笑、借用手机等亲昵行为。（1月18日《重庆晚报》）
司法不正，是社会上最大的不正，因为它是社会正义的最后一道防线。但是现实生活中，司法公正一直问题多多，倍受社会质疑。尤其是法官和律师之关的关系，向来十分暧昧，特别敏感。两者串通一气，共同损害司法公正的丑闻屡屡见诸报端。所以，当下要确保司法公正，最应先做到确保法官保持公正，而确保法官公正，应把法官和律师隔离。
在法官和律师之间建立司法隔离带，说起来容易，做起来难。建立起一条真正科学有效的司法隔离带，绝非易事。从永川市法院、司法局联合出台《若干规定》来看，确实有点新意，但是还是让人感觉这样的司法隔离带，做秀的成份多一些，真正落实起来难度不小，而且效果恐怕也会难尽人意。
为何？庭审过程中，法官不得有与当事人及其委托或法院指定的法律服务人员进行握手、互致问候及谈笑、借用手机等亲昵行为。这样规定，对严肃法庭纪律，维持法庭庄严气氛确有帮助，当然也能防止一些错觉。但是作用仅此而已，并不具备“隔离”法官与律师的功能。因为法官若真的与律师有私下交易，反而可能会在法庭上“演戏”，摆出一副公事公办的样子给别人看。永川市法院、司法局联合出台的《若干规定》，岂不是正中他们的下怀。
真正的司法隔离带，其意义不在于阻止法官和律师打招呼或说话。而在于真的能把法官和律师隔开，不串通一气，做有损司法公正的事。如果双方都能保持公正立场，法官和律师成为朋友又有何不可呢？如果他们心里有鬼，不让他们说话、打招呼又有什么用呢？可以说，到目前为止，尽管许多地方司法机关都在尝试搞“司法隔离带”，有的甚至搞得像模像样，但是没有一家建立起真正意义上的司法隔离带。这实在也怨不得他们，因为司法改革是深层次意义上的改革，理应自上而下进行全面改革，显然这个任务是基层法院无法完成的。所以，他们的改革只能是“飘在水面上的司法改革”，虽然如此，也给点掌声吧！(稿源：红网)(作者：刘吉涛)(编辑：闵君)
