读者有话说

　　警惕产业技术“空心化”

　　这是一组令人触目惊心的数据——

　　中国民航现有1000多架飞机，全部是从国外进口的。不仅如此，石化装备的80％，数控机床、纺织机械设备的70％要依赖进口。

　　我国每年制造200万辆小轿车，但中国自主研发设计的非常少。彩电、手机的关键技术我们只掌握60％和50％，在计算机行业，35％的利润要交给跨国公司……

　　一组组的数据，说明了一个严峻的现实：我国多数行业的技术开发和自主创新能力严重不足。由于长期满足于“拿来主义”，致使许多行业核心技术受制于人，自己只赚取微薄的加工费。我国虽号称“世界工厂”，但实际上还只是跨国公司的“生产车间”，这不可避免地削弱了我国产业的国际竞争力。

　　跳出产业技术“空心化”陷阱，首先应使企业成为技术创新的主体。目前，在中国知识产权局申请专利的国内企业只有几千家，这与数以百万计的企业总量相比，悬殊实在太大。必须尽快确立企业的科技创新主体地位，采取扶持政策，促进产学研一体化，增强企业的研究开发能力。

　　目前，在科技领域，部门、行业条块分割现象和不合理的人才政策仍然存在，造成科技资源浪费严重。必须深化科技体制改革，优化资源配置，勇于打破不合时宜的科研管理模式，形成有利于自主创新的科技管理体制和机制。

　　当然，提高自主创新能力，从根本上还有赖于国家科技创新体系建设。抓住一些关系全局的重大课题和关键技术，集中优势兵力全力攻关，争取不断有所突破，才能提升国家的原始创新和集成创新能力，也才能彻底走出产业技术“空心化”陷阱。（王学江）

　　中产阶级：唯“财”是举？

　　“6万－50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入（以家庭平均人口三人计算）的标准。”——日前国家统计局公布的一份最新调查报告做出了以上结论，据称，这一调查结果，使“中产”概念在我国首次得到了清晰的数字化界定。

　　据报道，此标准是统计局城调队历时4个多月问卷调查，并根据世界银行的全球中等收入阶层的人均GDP起点（3470美元）和上限（8000美元），经过三重换算——人均GDP和人均收入，美元和人民币，购买力评价标准——得到的，因此该标准“不是单向推导，是用结果验证了的”。并且，按此推算，2020年，我国中等收入人群将由现在的5.04％扩大到45％。

　　——“中产阶级”从此有了清晰的标准，并且前景诱人，面对如此精准清晰的统计结论和美妙的“咸与中产”图画，看来想不动心都难。然而，对这盘靠写写画画得到的中产大餐，笔者心里总觉得不塌实，尤其是对作为一个牵涉广泛的社会学概念，中产阶级是否可以单凭收入划定、唯“财”是举，笔者表示怀疑。

　　正如有关专家指出的，界定“中产”，“收入并不能够成为被强调的起点”、“这不是一个太有用的分类”，因为，“中产”从更广泛的意义上说，实际上是一种思想状态而不是经济状态，或者说不仅是经济状态，地位声望、教养职业、社会交往，都是不能回避的指标。实际上，对什么是中产阶级，曾大力向世界推介这一概念的美国社会学家米尔斯在50多年前早就强调，作为一个新兴社会群体，与其生活、心理和社会地位状态相连接的责任、权利，是比物质收入更为重要的中产阶级内涵所在。

　　然而，对上述专家学者公认的中产界定的复杂性，我们的统计结论何以习焉不察，急于打造数字化的中产标准呢？这对正确认识当前的社会现实，进而规划、指导其健康发展，有何意义？众所周知，虽然改革开放以来我国社会发展取得了巨大进步，但总体上仍处于低水平的发展中阶段，尤其值得重视的是，在社会总体财富增加的同时，贫富差距逐年扩大，基尼系数不断攀升——如果我们无视这些最基本的国情，而忙着算计剥离了各种复杂内涵的“看起来很美”其实浮嚣不堪所谓“中产标准”，并陶醉不已，我以为于国于民都是有弊无利的。（湖北张贵峰）

　　何必对“第13亿公民”如此执著？

　　据媒体20日报道，第13亿小公民——尚未满月的北京男孩张亦弛昨天成为一面巾品牌的形象大使，他可能是世界上年纪最小的品牌代言人，也可能是世界上最年幼的慈善家，因为他代言所得报酬将全部捐献给中华慈善总会。消息出炉之后，不出所料地成为网上炙手可热的焦点之一。

　　照例是对张亦驰的第13亿公民身份的质问，照例是对一位尚在襁褓之中的婴儿“做善事”的诘问，照例是对孩子家长此举动机的置疑，诸如此类。当网上的跟帖以滚雪球的速度迅速增长，这件本来十分正常的事情在公众的热切关注目光面前，顿时变得可疑与面目可憎起来。我以为，这就有些过份的意味了。

　　幸好，张亦驰的父亲在同意自己的孩子代言面巾纸之后，将其子代言所得的报酬全部捐了出去，不然的话，公众对于张亦弛之父的诋毁之火力还会变得更加凶猛。问题是，无论张家是否捐出自己本来应得的款项，张家何错之有呢？

　　如果说非要在张亦驰的身上加个“罪名”，恐怕只能是“第13亿公民”的头衔有些太炫人眼目。但这既非是尚不懂人语的张亦驰之错，也非是“有幸诞生了”第13亿公民的张家之错。生在什么样的家庭，生于什么样的时间是没有选择的，这个道理谁都懂，但为何有如此多的公众死死纠缠于“第13亿公民”的真与伪不放？有这个必要吗？

　　“第13亿公民”不过就是个象征性的符号，砸在谁的头上本身就具有极大的偶然性。既然张家都认为“第13亿公民”没有什么意义，咱们又何必执著地沉陷于意外的幸运而难以释怀？这是否透视出我们某些人的狭隘与偏颇呢？我们为何不能对围绕着“第13亿公民”发生的一切一笑置之，宽容以待呢？这本是一个文明成熟的社会必备的一种优秀品质。我想，我们还是饶了张亦驰一家吧！（沈阳王毅）

　　作者: