本报记者 王洪亮 张海峰
谈起“和谐社会”，王乃静委员首先给记者讲了个“拉美化”僵局的故事。
王委员说，一些国家和地区的发展历程表明，从人均GDP1000美元到3000美元是一个容易滋生矛盾的时期。顺利跨过这个坎，社会就会进入很好的发展轨道；否则，便可能陷入“拉美化”僵局。“拉美化”是一种病态的现代社会，在这样的社会当中，人均GDP或许不低，但是贫富差距悬殊、社会动荡不安。现在我省的人均生产总值已达1928美元，这是个很重要的节点，现在提出构建社会主义和谐社会十分及时。
构建和谐社会一方面要增强全社会的活力，保证社会成员各尽其能，同时又要提倡公平、公正，社会成员各得其所，这就涉及到一个社会关注力和财富分配的问题。李树民代表认为，政府应该将更多的财政资金投入到公共事业、公共设施的建设中去，为老百姓创造更好的生产生活环境。我们的政府工作报告、计划报告、财政报告对此都作了很好的安排。
根据比较流行的三次分配理论，第一次分配由市场主导，它的基础是效率；第二次分配由政府主导，讲求的是公平；第三次分配是自主行为，靠的是道德提升。现在社会上存在着一定的“仇富”心理，这对社会和谐的危害应该说是比较大的，所以无论是政府还是先富起来的人都有责任帮助弱势群体。董丕久委员对此深表赞同，他同时认为：“一个稳定和谐的社会也是一个国家软实力的体现，软实力的增强会极大地促进硬实力。”
“现在外地人都羡慕我们山东治安稳定、社会安定，‘平安山东’都成了山东的一个品牌了，这个品牌为我们赢得了名声，也坚定了我们构建和谐社会的信心。”郭仁友代表说，“平安山东”建设对构建和谐社会有很多可以借鉴的地方，要抓基层、抓基础，重心向下，及时排查各种矛盾，正确处理人民内部矛盾，努力把问题解决在萌芽状态。
孙永春代表则从另一个角度，对和谐社会的系统目标进行了阐述，他说：仅靠GDP增长，无法支撑起人民所向往的全面小康社会。和谐社会的建立不能忽视群众精神文化的需求，只有大力发展文化、体育事业，努力提高城乡文明程度，才能构建人与社会协调，人与人关系融洽的社会，使人民群众心情舒畅，生活质量逐步提升。
的确，构建和谐社会与科学发展观一脉相承，关键是以人为本，要扎扎实实进行社会“快乐总量”的累积，这成了代表委员们的共识。他们认为，发展的速度、改革的力度，都不能超越社会可承受的程度，这三个“度”的结合点就在于坚持以人为本。能够一切为了人民、一切依靠人民，就会得到人民群众的理解、拥护和支持，就能保持社会的和谐稳定。
