李学江
近日，盛装的华盛顿吸引着全世界的目光，布什总统耗资5000万美元的盛大就职典礼向世人展示着美国式的奢华。然而，形成鲜明对照的是，当美国人宴饮欢舞之时，伊拉克人民却在痛苦呻吟。美国的隆隆礼炮无法盖过伊拉克传来的恐怖爆炸；巴格达的硝烟与华盛顿的礼花在同时升腾。这真是一幅极具讽剌意味的画面，因为伊拉克人民今日的悲惨处境正是由美国的入侵所一手造成。
当然，陶醉于庆典喜气中的布什总统并没有，也不敢忘记伊拉克——他的15万士兵正在那里不时遭受着炸弹袭击。本届就职庆典的主题“为自由欢庆，向军人致敬”可以说就是专为鼓励驻伊美军的士气所设。“为自由欢庆”，这当然不是针对美国人民而言，因为自“9·11”以来，美国通过了诸如“爱国者法案”等种种法律法规，大大限制了美国公民、外国侨民和旅行者的行动自由，为此已引发了不少批评与抗议。因此，这里的所谓“自由”当然是意指美军“解放”了伊拉克，给伊拉克人民送去了美式“自由”。但人们清楚地看到，自美国占领以来，伊位克人民就陷入了兵燹之中，连基本的安全环境都没保障，哪有心情去奢谈什么“欢庆自由”。
显然，“为自由欢庆”是说给美国人民听的，尤其是说给驻伊美军听的。想当初美国发动伊战的理由是伊拥有大规模杀伤性武器。但美国派出的1200多名武器专家，在经过近两年的搜索之后却一无所获。日前美国政府公布的搜查报告不得不承认：战前的伊拉克并“没有大规模杀伤性武器”，美国发动战争的根据终如肥皂泡般破灭，对此，美国政府不能不给个说法。布什的说词是，尽管没有大规模杀伤性武器，但他对发动战争“并不后悔”，因为美军“解放”了伊拉克。显然，布什在偷换概念，试图为这场非法战争寻找一个替代理由。此外，美国为这场战争付出了不菲的代价：上千亿美元已在战争中付诸一炬，现在仍以每周10亿美元的速度烧钱；而自开战至今，已有1300多名美国士兵马革裹尸，亡命他乡；防不胜防的恐怖袭击让驻伊美军日日提心吊胆；虐俘事件更是让美军颜面扫地，士气低落；政府和五角大楼正面临着家属抗议、士兵上告、舆论质疑的窘境。在这种情况下，为重振士气，鼓舞民心，美国政府才不惜大操大办，将就职典礼办成了“冲喜”庆典。“为自由欢庆，向军人致敬”明显地意在安抚美国人民和驻伊美军：这场战争是完全“值得的”，因为我们的军队是在为“自由而战”。
然而，漂亮言辞是一回事，冷酷的现实又是一回事，陷在伊拉克的美军正处于进退维谷的困境：继续驻留，美国不得不独家承担巨额费用，并继续遭受更多伤亡；立即撤离，则等于是公开承认战争错了。人民当然会问，“既有今日何必当初”？其丢下的乱摊子又由谁人来收拾？如美军撤离后伊拉克陷入内战，作为始作俑者，美国无疑将遭受世人更为严历的谴责。因此，布什不能只把赌注押在于月底举行的伊大选上。他于日前声称将尽快撤出美军，但前提条件是要在美军完成使命之后。但从目前的乱局来看，伊大选即便能顺利完成，恐怖活动也不会就此偃旗息鼓，伊拉克离美国期望的“和平、民主与自由”还离得很远。由此看来，美军的撤出亦非短期内所能实现，那么现在就“为自由欢庆”似乎还早了些。
华盛顿的就职庆典为举世瞩目，但世人更多关注的是，在礼炮沉寂之后，美国的炮口又将指向何方。对朝鲜下手可能性似乎不大，这不仅因中俄两大邻国不会答应，日韩两个盟国也坚决反对；而朝鲜军民的战斗力更不容小觑；且一旦开打，韩国有可能首先成为牺牲品。对伊朗动手的可能性似乎已被提上五角大楼的日程，近日更是被媒体炒得沸沸扬扬。五角大楼虽然矢口否认已向伊朗派出了突击队，但随后布什总统即威胁说，如果伊在核问题上不采取合作态度，美国不排除对其使用武力的可能。一方面，防核扩散同反恐一道已成为美国对外政策的重中之重；更主要的是，美国新保守派认为，自剪除萨达姆之后，伊朗正在中东坐大，且影响着伊拉克的局势发展，已成为美国大中东计划的主要障碍。但同朝鲜一样，伊朗人的不屈意志、强大实力和战斗力远非伊拉克可以比肩；且伊拉克的伤口仍在流血不止，让美国穷于应付，分身乏术，同时美国人民和国际社会的压力亦将对另一场战争起到阻遏作用。所以美国目前的强硬姿态似可以看作是意在以威胁施压，当然也不能完全排除美以对伊朗核设施进行定点清除的可能。因此，如何不战而屈人之兵便不能不成为布什政府的首选，这就迫使美国不能不在一定程度上调整策略，更多地依赖多边合作解决问题。
就职典礼让人想起四年前：布什总统上任不久便无中生有地给自己树立了三个敌国（所谓邪恶轴心），而制敌之策便是新保守派提出的先发制人战略。到现在，美国虽付出了高昂的道义、物质与生命代价，却连一个敌人都还未收拾妥帖，就已财力拮据，兵员不足，露出了困顿之态。这表明，尽管美国空前强大，但在其勃勃野心与综合实力之间仍存在不小差距，使其不能为所欲为。这鲜花锦簇，烈火烹油般的庆典，掩盖不了美国背后的一堆问题。
