广州高校陆续推行二年制硕士研究生体制引关注

　　东方网1月22日消息：今天是2005年硕士研究生考试的第一天，广东省将有3万余名考生走进考场，人数比去年增长近三成。记者昨天从暨南大学获悉，今年起暨大将全面推行二年制硕士研究生教育体制，而中大已从前年起试行，今年已经有了首批两年制毕业生。记者随后采访发现，硕士研究生学制的“瘦身”教育绝不仅仅是冰山一角，广东其它高校也将陆续全面推行。

　　高校推行“小硕”背景

　　在去年试行的基础上，今年起，暨南大学将全面推行硕士研究生两年制教育体制，全校除理工、医学方向以外的63个专业招收的硕士研究生，均只上两年学就能获得研究生学历。而在广州，中山大学从2003年开始就试行了二年制学制，今年已经有了首批两年制硕士研究生毕业生。

　　在全国来说，中国人民大学在2000年就“首吃螃蟹”，将硕士研究生学制从三年缩短为两年。与国外并轨，中国高校实行硕士研究生学制改革已蔚然成风，华工、广外等其它高校也正在酝酿中，学制“瘦身”运动已成为广州众多高校着手思考和必须面对的问题。

　　问题一小硕大硕齐毕业就业难

　　但学制“瘦身”也带来了新问题：在今后一段时间内，广州高校都将出现两届学生同时毕业，就业问题增多。中大今年成为广东最早出现两年硕士毕业生的高校，但谈起就业状况，高校的老师和学生们无不用“就业寒冬”来形容。

　　中大就业指导中心主任李企业告诉记者，今年中大面临就业的毕业生有4000多名，比去年增多了将近一倍，这多出的人数恰是同时毕业的两年制研究生数。一方面就业人数激增，另一方面用人单位的需求却依然如故，使研究生就业面临难题。

　　对大学生的担忧，高校老师们却认为“并非如此”。暨大研究生培养办公室沈主任认为，分析就业形势仅从毕业生人数和培养时间上来做判断是片面的。就业好坏有大环境的影响，但最重要的还是个人的实力，珍惜在学校的学习机会，有意识的锤炼自己的能力才能保证在就业战中立于不败之地。

　　沈主任还认为，培养时间的长短并不能和培养质量划等号的。早一年毕业降低了同学们的学习成本，可以更快地融入社会，所要承受的心理压力小于大硕。而且，社会对高级应用型人才的缺口很大，需要大量的高级应用型人才涌现。而两年制的硕士研究生的培养目标就是要培养出一批以就业为导向的课程型、应用型和实用型人才。从发展的角度看，两年制硕士研究生的需求市场绝不比三年制的差。

　　问题二不用写论文是好还是坏

　　学制改革后，学校对两年制硕士研究生的论文发表不再有硬性要求的新规定。记者采访获悉，此举赢得大部分同学的欢迎。但也有些同学认为不要求发论文，导师直接指导学生的机会就更少了，担心自己在这两年的学习很难有大的成绩，与三年制的同学相比会有明显劣势。

　　老师们则表示，高校仍然鼓励同学们在学期间选择一些小课题进行研究，多发论文。发表论文对研究生来说还是大有裨益的：从眼前来看，可以为就业增加筹码；从长远来看，踏实做论文是提高个人学术素养和掌握综合知识的最佳途径，这无疑是对今后从事各方面工作迈出的坚实一步。为正面鼓励同学们发论文，暨大正在完善原来设立的论文奖项，对两年制同学小阶段的学术成果予以嘉奖。

　　问题三高校将如何保证教学质量

　　有高校负责人表示，课时的缩短和紧凑无疑提高了对导师授课的要求，导师要能在短时间内讲出精华部分和学术前沿的信息，但有些导师的一门课既给研究生上，又给本科上，如果是这样的话，这将是研究生教学的巨大失败。对研究生的教学一定要体现创新性，着重培养学生的创新能力。

　　另外，在研究生阶段，导师对学生的指导不只是在课堂上，更重要的是在课后面对面的交流。在最直接的人际沟通中，导师的个人魅力将感染学生，学术造诣和做人的准则也都将传授给学生。

　　硕士学制改变学生见解(暨大一份调查)

　　广猎各类书籍在学术上努力深造七成以上

　　多参加社会实践近半数

　　对就业心存忧虑64.5

　　%利大or弊大1∶1

　　小硕之声——中大岭南学院金融专业2005届研究生毕业生

　　小李说自己今年面临着与师兄师姐同抢一碗羹的尴尬。“作为中大最热门专业的毕业生，我们向来是‘皇帝女儿不愁嫁’的，但今年形势却并不乐观，以前的研究生与本科生就业分水岭现在变得越来越模糊，找不到任何的优越感。前几年，作为中大最“牛”的院系毕业的师兄师姐们，拿到10万年薪几乎是垂手可得，但如今，每月收入有5000元就已经很不错了。”

　　“小硕化”恐怕得不偿失

　　据了解，硕士研究生学制由三年缩短为两年的改革，在广东有全面推行之势。从今年起，暨南大学已决定全面推行，而中山大学第一批两年制研究生即将毕业。华南理工大学、广东外语外贸大学等其它高校也正在酝酿之中，学制“瘦身”已呈不可阻挡之势。

　　硕士研究生该不该缩短学制，广州的高校该不该全面推行，笔者不是专家，不敢妄发议论。笔者只是想从就业的角度发表一点不成熟的看法，也算是提个醒了。

　　笔者揣测，这缩短学制的办法应该是多方合力的结果。学生们可以减少就学成本，尽快踏入社会，收回就学成本；而高校呢？同一顶硕士帽，以前要耗三年才卖得出，现在只需两年就行了，“出货”速度明显加快，经济效益大大提高则是一定的；教育主管部门好处也不少，向社会输出人才的速度明显加快了，至少从统计报表看起来，也舒服多了，万人中高学历人口比率很快就可以赶英超美了。

　　只是这么圆满的如意算盘，恐怕到头来只会是一场空。因为这算盘只算了自己的好处，却忘了真正的“买家”--社会需求。事实上，早在几年前，就业市场上就出现了对研究生不利的抱怨。在许多用人单位的眼中，研究生的身份有些尴尬，学术水平赶不上博士，动手能力可能不如本科生。问题不在硕士学制，而在于硕士质量。近些年来，大学研究生年年大扩招，让师资本来不足的高校，矛盾更加尖锐，一个导师指导几十名研究生的现象已不鲜见，有些高校，研究生甚至一年见不了几次导师的面，如此情形下，能培养出什么样的高级人才？使得本来是作为高级人才培养的研究生，变成了更老一点的本科生而已。

　　因此，笔者以为，作为高校，目前当务之急应该是，用实际行动想方设法提高研究生的质量，挽回社会的失望情绪，而不是变本加厉地加大批发硕士帽的力度，让缩水版的“小硕”把研究生就业市场搞得更困难。

　　选稿:乔德建 来源:信息时报 作者:薛冰