最近，在北京大学妇女法律研究与服务中心举办的“关于在校大学生婚育问题研讨会”上，来自教育部学生司的代表透露，在新的《普通高校学生管理规定》中，将不提“婚育”二字。言外之意，学校对在校大学生结婚、生育等将不再干涉（上海《青年报》1月22日）。
其实，只要是一个对相关法律稍有了解的公民，大多知道现行法律不但没有在校大学生婚育的禁止性规定，相反从具体的法律条款看，在校大学生即使有婚育行为，应该也是合法的。可在现实的大学校园内，可以说“禁婚禁育”禁令是比比皆是，且不要说婚育，就是在校园公开场合接吻，或者在恋爱中不小心怀孕，都可能导致学生被强令退学与开除的后果。而这种法律虽不禁止，但在大学校园管理中却被严禁的行为，由于大学管理行为本身所具有的行政色彩，所以其本质上不仅是一种行政对法律的违背，且同时也是大学管理对成年人私生活权利的剥夺。
而从现代社会发展与公民社会的要求看，在校大学生作为一个具有完全民事能力的成年人，其对自已私生活所持态度，以及如何生活的方式，本就是每个大学生自身个人权利的体现，因而只要在没有影响社会公共利益与他人利益的前提下，每个大学生对自已私人权利的处理与选择，都不仅不该受侵犯，相反还应该受到保护。因为只有在每个公民权利能得到有效、及时保护的条件下，社会公民整体权利的保护才谈得上是有效的，公民社会的建设也才会有一个真正的，公平的基础。
所以要建设公民社会，首先就要有一个合理的公权与私权的关系。而这种合理关系的取得，在法理上不能靠公权自身的自觉，而要靠人民通过立法，并将这种意志以法律的形式对公权予以强制性的规范，私权的保护才可说有了前提。因而从某种程度讲，只有当社会使公权有了一定的规范程度，以及在多大程度上得到了规范，这不仅是私权实现的标尺，同时也可说是衡量公民社会进步程度的标准之一。
所以正象有一句话所说的那样：“风能进，雨能进，国王不能进”。其中的含义就是指，要建设真正的公民社会，要走向物质文明、精神文明，同时也具政治文明的社会，其中很重要的一点就是首先要治权，也就是说，只有在规范的公权面前，私权才能得到真正意义的尊重。否则，社会的进步状态很可能是跛脚的。而也因为这个原因，笔者认为：取消大学生婚育禁令是尊重私权的体现。(稿源：红网)(作者：周义兴)(编辑：杨国炜)
