网友：王恬
据报道，在美国第62届金球奖颁奖典礼上，当最佳外语片奖揭晓后，中国导演张艺谋起身向32岁的西班牙导演道贺，随即离开了现场，也没有参加庆祝晚会。
我想，张艺谋是黯然离去的。我也觉得，《十面埋伏》的落选在意料之中，因为它远远算不上一部能让世界惊叹的中国影片。除了唯美的画面，它一无所有。获奖影片《深海长眠》改编自西班牙一个真实的故事，主人公全身瘫痪，因为缺乏生的尊严，30年来，他一直在病榻上微笑着为自己争取死的权利。他身边的两个女人，一个支持他死，一个想要他生，理由都是一样，因为爱他。虽然我没有看过这部影片，但可以想见，这不是一部高成本、宏大制作的影片，据说影片中最美的画面是满脸皱纹的主人公灿烂的笑脸，最感人的时刻是主人公梦见自己跳出窗户、像鸟一样飞翔的情景。这样一部探寻生命与爱的终极意义的影片，不可避免地让《十面埋伏》显得更加浅薄。就连张艺谋也对记者说：“影片的确很有深度，我看了都觉得很感动。”
“深度”，不仅是《十面埋伏》所缺乏的，也是张艺谋近年来作品一直缺乏的。国内有媒体提及张艺谋两次惜败给西班牙导演，上一次是在角逐第60届金球奖时，《英雄》败给了西班牙影片《对她说》。其实，与其说张艺谋运气不佳，不如说他的两部绝美影片都有着同样的致命伤——思想苍白与情感贫乏。
在《英雄》里，张艺谋似乎还想探讨一个重大主题，即“英雄”与“天下”，可惜他的演绎不仅蹩脚，而且谬误。张艺谋让本是英雄的刺客成了狗熊，血洗天下的秦王却一变而为心系百姓的“英雄”。当刺客无名念叨着天下百姓将受惠于秦王的铁血统一，当秦王呢喃着和平，将无名引为知己，我听到了身边观众的嗤笑声。同样是探讨“英雄”与“天下”，日本大导演黑泽明的《乱》则厚重深刻得多。75岁的黑泽明十年筹拍《乱》，通过展现一个王室的人伦悲剧，反思“英雄伟业”和人类战争的真正意义。在黑泽明的乱世里，没有赢家——百姓输了身家性命，“英雄”更是连灵魂与生命都丢却。
到了《十面埋伏》，张艺谋索性什么主题都不要了，一心一意地营造惊世画面和三角之恋。影片放映中，当男主角身份曝光和女主角“死”而复生等等紧要关头时，我又听到了观众的嗤笑声。有人为张艺谋辩护说，“赚钱就是成功”。不错，好票房是硬道理，但从观众的反应不难看出，张艺谋的金字招牌已经开始褪色。最近，《英雄》和《十面埋伏》双双在美国上映，票房也不错，但票房是否等于口碑？我在网上随便搜罗了一下，就发现美国影评网站有这样的评论：《英雄》是一场“视觉盛宴”，“夺人眼目却不曾触及人的心灵”，“你为之喝采，却没有丝毫亲近之感，不像你在这位天才导演早期电影里所感受的那样”。至于《十面埋伏》，只有“爱情、打斗和意外”，最后一句评论是，“不要被章子怡的娇美所愚弄——这个宝贝会踢你的屁股”。
这就是张艺谋要的震撼么？无论他对“盲女击鼓”那三分钟如何念念不忘，如果他只追求视觉的震撼，而非心灵的震撼，他所得到的反馈注定要让他失望。如果他以为“武术”、“竹林”这些元素就可以打包中国文化，继续征服外国观众，他显然是低估了老外。如果说张艺谋已经厌倦了“承担更深的文化使命”，只想拍“好看的东西”，他在金球奖典礼上的黯然离去则说明他的心底并非没有追求。
年轻的西班牙导演以一部深沉的影片击败了老谋深算的中国导演的一部幼稚影片。但愿洛杉矶之行能让张艺谋停止用眼睛思考，明白仅有美是不够的，只有从真实的生活中寻找真正的精神，才能为世界提供一场“盛宴”。
