人民网上看民意 1月25日热点新闻网友留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　一家三口爬行 母子半裸奔跑 长城上演庸俗“行为秀”

　　可能每个人都有自己的表达方式，但是任何事情都是要有一个被社会所接受的底线的，毕竟人不是孤立存在的，人是社会的人，社会是由人所组成的，你所表达的，就是想让别人看到，但是这种带有私心的的做法，很难得到社会的认可.

　　一边要提价＂保护长城＂，一边允许这样的胡闹．还不是为了钱！这正好反映了中国人现在的社会风气是何等的浮浅和庸俗。这也正是中国教育的失败和精神文明建设的失败。

　　长城是中国标志性建筑之一，不是一些人用以展示自我和撒野的地方，请准备在长城上撒野的同志，取消此念头。

　　何止是长城，各种庸俗下流的行为遍布神州，据说这叫“自由”。神经病发作,真是中国人的垃圾和污垢。

　　艺术之所以成为艺术，首先就是要服务于大众，而服务于大众的前提是广大群众都能看懂，所谓的行为艺术时有疯癫之举，让人不知所云，这还算什么艺术！特别是在长城这个具有对我们整个中华民族象征意义的建筑之上作这种低俗表演，实在是为广大群众所不齿，应当坚决予以禁止！

　　建议：负责长城管理的机构可以购买几架直升机进行不间断立体式管理，凡是有悖于中华民族“万里长城”的一切活动即可被马上制止。

　　言论自由被扩展解释就是表达自由。行为是表现意思的一种方式。如果表演者未对社会、公众及他人造成影响，有什么理由不允许别人进行行为表演？

　　长城是民族的象征,岂容如此亵渎! 有辱国民形像！严惩！

　　他们如果没有损害长城的建筑，就不要限制人家的活动。 欣赏不了.更多留言……

　　问得好，谁是房主？谁在违规？还不是那些以权谋私的党员干部。我觉得,这不是调查,更会是刻意掩盖.不信,走着瞧!

　　如果普通百姓在卢山建别墅不算违规的话,那么官员名流从百姓手中“买下”别墅算不算违规?不管是谁所建一律拆除,不但不给补偿还要罚款,因为卢山上的一草一木一石一土都属于世界遗产。如果此风不刹,要不了多久,黄山娥媚山泰山华山等名山圣景都会被“百姓”别墅占居。

　　难道大家还没有看出来，我们国家的官员是对上级负责而不是对公民负责。

　　如果中国居民可以随意买地建房的话（当然要办理各项手续），开发商所建的毫宅房价会落到每平方米800元以下。

　　应该用解剖麻雀的方法，深查幕后的黑影。如果对这种阳光下的虱子不了了之，那些腐败势力会受到多大的鼓舞？

　　真相是否能调查清楚，从目前看出很难。大家不要忘记，这篇文章说的事实就象西安彩票上体委主任说的拿脑袋担保一样。不信，深查下去会是窝案一遍。

　　干任何坏事都有理由。如果干坏事的理由也能当成理由，天下就没有王法了！希望一查到底，彻底清除，不搞下不为例。

　　这种调查报告,谁能信?一切合理合法,连违规的都没有,业主中官员绝对没有,连富人也没有.克服重重阻力和困难,仅调查到了一个业主的祥情,祥细作了介绍,是一户收入不到千元的贫困户,还是一个爱护一草一木一石的环保主义者,其他应该是城市低保户和农村五保户吧,请大家一百个放心!

　　其实这种事在各地都有发生，只不过庐山的名声大而已。我相信这篇报告的真实性，要从多方面找原因，不能简单化。

　　不管他是谁,不管权力有多大,一经查实严肃处理,这句话我们已经听腻了!耳边都起老茧了.庐山事件正如焦点访谈里所说的那样,事件的发生,上至江西省委省政府,下至九江市委市政府都有所闻,那么为什么当地政府部门不能出面制止,严加处理?恐怕事件的背后让人看不懂的东西一定很多!

　　焦点应是谁在违规？谁在失职？有无滥用权力的现象？这么长时间的建房活动，当地主管部门在干什么？事情不出来也许就被摆平了，事情出来了再来充老大，无耻！一旦有后果，政府部分将面临百姓的国家赔偿要求！！！！

　　有没有官员这不是主要的问题。因官员也是人，老百姓能建，官员也能建。我认为，在这个地方能不能建房，这是主要的，是关键的问题。何况当地有关部门是无权审批的，造成如此后果是其严重的失职，理应得到追究，决不能不了了之。

　　我上学时、老师曾讲过这样一句话、事出有因、查无实据、是说一些官员对付上司的常用手法。将来查出问题、官员说、我说过是有这事、事过去了、他又说、查无实据。上述讲的故事专指古代官场的官员。希今天调查此事的官员不要学他们。以实事求是的态度、给人民一个淮确的答案！

　　这种事情竟然没有官员参加，简直让人难以相信。能在那种地方建别墅，没有“权力”的因素是不可能实现的！调查中说没有官员参加，但不知这个“参加”是指的直接参加还是间接参加。从现在的官员的智力水平来说，肯定是间接的，他们绝对不会露面的。但愿调查者，能够在深入一些.........

　　问题的关键是谁才有权决定土地的买卖，是否有法律作依据？如果没有法规，那操作者就应负相关的法律责任。现在，国家利益常让位于地方利益，这严重损害了全体人民的共同利益，对那些违法者（不论其有什么理由，理由总是找得到的）应该严惩不怠。更多留言……

　　整合审计和纪检监察机关，形成反腐败合力。建议审计和纪检监察合署办公。由党中央、国务院直接领导，实施垂直管理。审计突出经济调查审核，纪检突出党员干部和各级机关纪律检查，行政监察工作由审计和纪检监察机关共同承担，发现案件线索严肃查处，构成犯罪嫌疑的直接交检察院侦察，已经构成犯罪的尽快上诉法院审判。

　　我真服了这群官员,把法律法规当成儿戏,根本没把审计署放在眼里,胆大妄为到了何种程度?该杀杀他们的威风了!

　　发一千个文件，开一万个会议，赶不上一笔审计；反腐先锋，当之无愧。

　　如果废除了死型,那么将会有更多的人会死,只不未完是好人罢了,是被除数坏人杀死的.因为他们不会担心自己会死.贪污腐化分子将更多.

　　管理不善,惩处不力,是各种违反规定和法律的重要一环.为什么我们就不敢杀几个那些吸食百姓血汗的官员呢?他们的行为还是官员吗?

　　哈哈安徽这样的事情确实太多了如果仔细查到每个乡镇村还有令你更吃惊的呢更多留言……

　　希望您提拔的干部是讲真话的,是为人民服务的。

　　是不是应该查一查是谁安排的？对省委书记到基层调研的路线如此清楚又能作出安排的人，肯定不是等闲之辈。这样的人如不查清并继续隐藏着，倒确实该“感到担忧，甚至是害怕”的！

　　江苏省委书记李源潮同志，希望您这批干部能真正深入到老百姓当中，了解人民群众的疾苦。现在的基层工作假象太多，假话太多，不仿进行“微服私访”，了解真实的民情民意，为老百姓解决点实实在在的问题。一年办成几件实事，真正做到一个共产党员应该做的事。人民需要真正的共产党员。

　　如果说假话直接或间接受到鼓励,而说真话会受到批评或影响前程,就永远也不会有人说真话.

　　省委书记有的是车、有的是时间、上哪又不要向省委请假，难道真到不了下面，看不见真问题，奇怪了？总理都能随便与矿工井下就餐.

　　江苏省委书记：你担忧你害怕 ，可多数官员并不担忧也不害怕 ，他们什么都清楚但就是不做为。

　　有何难?当家人难道不知自家底?外出不要前护后用,微服私访定能看到所需的东西,难道我们还不如乾隆?

　　谁敢弄虚作假，立马罢他的职，看他敢不敢！只要省委书记真抓实干，哪怕许多基层干部都是见风使舵的，也就认真起来了。

　　请转告江苏省委的李书记：现在下面的官员糊弄上面的官员，可以说已经达到“不择手段、瞒天过海、偷天度日”的地步了！要想听到实话，办法其实很单间。建议您轻车简从，学学“康熙爷”，来个微服私访，就用不着担忧和害怕了！当然，此法灵为灵，还有待您的实践了！

　　现在很多工作都是形式主义，很多资料和成绩假的占多数，要了解真情和实情要冒很大的风险。几个官员敢试一试？

　　谁不知道高级官员下基层“视察”都地方事先“安排”好的。要真正体察民情，了解民意你就自己不带“一兵一卒”的走近百姓。不要出行时就已经“吆三喝四”的：某某领导要去你们那里视察（哦，现在不叫视察了，叫调研（更好听了）了），你们做好“接待工作……”这样的“调研”究竟取得了多少“成果”又有谁知道呢！

　　他担忧、他害怕不是没有道理的。从李书记的担忧、害怕，我们也看到了希望。只要上面头脑清醒、不被蒙骗，下边的人也都会求真务实起来的。

　　我每看到领导春风得意地在基层“走访”时，就禁不住想笑，领导们看到的其实都是底下的官员们精心布置的道具，大家都象演员一样。这无疑是国家的悲哀，人民的悲哀。更多留言……

　　现在的腐败,最重要的是在政府机关,这些单位的人掌握着一定的权力,一些人(可能不是少数))就利用手中的权力,为个人某私利。由于这些人的腐败，使搞企业的人想不腐败都不行。所以说我党反腐败最关键的还是用人的问题。

　　顶风?反腐败是一阵风吗?抓顶风的,那么以前贪了的就不要严查了吗?一阵风似的反腐败就象过年过节严打小偷流氓一样,不解决根本问题.反腐败应该立法,不论何时何人,违法必究,做得道吗!?

　　是口头说说,还是动真格?已经上去的能真下来吗,三无产品也在用,你能怎么样?这里所说的三无产品是无学历,无职称,无上岗证,如果是老百姓那样可以缺少.

　　由其是子女经商的高管，他们也会说，不是自己孩子们办的公司，决对不会不反抗的，就是要隐藏起来，看形势发展！

　　“顶风违纪”几个字看起来很别扭，难道还有“顺风违纪”之说？“风”是什么？“风”过去了就平安无事？在处理违纪问题上，也要显示“中国特色”？更多留言……

　　特别策划：印花税调降 干渴股市沐浴丝丝春雨

　　中国的股市处处都是危机，上市公司个个都是贼，他们都是看着我们的钱袋，愚蠢的小贼不要被高明的大贼捉住。我们还是偷偷地离开股市吧！这是正确的确！

　　多年来股市给上市公司,国家带来了多少财富,给股民却带来的无尽的悲伤,应该给股市正名,不能称为赌场。

　　省吃俭用把那点血汗钱投到股市后就被拦腰折断甚至跌到了脚勃子上，真乃呼天不应、叫地不灵啊。如果那些高管们尚有一点人性的话，就应该果断地停止非流通股上市，并承诺10年或20年后再说，既然是历史遗留的问题那就让“历史”去解决吧！

　　看看今天沪深股市双双低开的走势吧，如果不彻底解决中国证监会的问题，中国股市即将崩盘。

　　中国7000多万证券市场的投资者你的命运就在你自己手中，在适当时候你就要坚定地告别那个万劫不吉的股市。让中国的那些所谓证券监管人员见龟去世吧！！更多留言……

　　医生惊闻艾滋病 病人被晾手术台

　　现在的医生能有几个是救死扶伤的。缺少医德啊。

　　愚昧和无知，将加速艾滋病的传播和流行，这帮医生如此愚昧，让人心寒。

　　联想到非典，这样的医生应让他下岗，而且任何医院不得录用。如果造成严重后果，应让其和医院一起承担连带责任。

　　市场经济，金钱第一，奉献关爱早丢了，成也专家败也专家，专家只会空口说瞎话，现在提出个特殊的首诊负责制管用吗？

　　我在沂蒙山区的一个卫生院工作,为病人清理伤口时经常有鲜血粘在手上,我县有艾滋病人约法三十一人(县防疫站报告).我真不知怎么办,会不会感染艾滋病.我是正式工,确没有医疗保险.哎!你说我该怎么办!愁愁愁

　　首诊负责制?医生不是本来该为病人负责吗？更多留言……

　　村民自治目前还停留在民主选举上,对民主决策,民主管理,民主监督的意思还没有培育起来,所以难以实现自我管理,自我教育,自我服务的村民自治目的,民政部门要加强宣传,提高村民的自治意识是搞好村民自治的关键.

　　我一直在想，为什么以前民主革命时期在候选人背后的饭碗中放黄豆的做法就能选出人民群众信得过的人呢？而现在居然要乱许愿，请客送礼甚至关键是要搞定乡一级领导才能当选。这是为什么？我个人以为主要是能当上这个主任的含金量太大。因此削权是很重要的。

　　上级特别是乡一级政府不得干涉.

　　多年的病要改革，好办吗？离任审计更要做好，还要公布出来！！！

　　谁来监督，要不要录像！更多留言……

　　北京的政协委员怎么这么无知？北京是全国人民的北京，北京的建设需要全国人民百姓，难道老百姓只有建设的权利？没有在北京生存生活的权利吗？如果是这样？老百姓还需要北京吗？

　　北京不能为一已之私而犯天下人之众怒,更不能听信一些专家而自绝后路.

　　实在不敢恭维,还教授呢?北京如果搞人口控制,其他地方是否也可以控制北京人进入呢?北京是中华人民共和国的首都,不是一个国家.北京的发展,是全国各地大力支持\资助才发展至现在的.北京人优越感太强了,都不知道自己是哪国人了?可怜!可叹!

　　没有生存能力、工作能力，凭借打、砸、抢生存的人，应该拒之门外--把他们拒到哪去？北京就高人一等么？北京就可以以邻为壑么？

　　我不是北京人，但我也感到张委员的提案如能通过，是我国现行宪法制定者们的无知。建议国家成立宪法法院，现丰违宪的事例太多了，如XX告倒XX政府等等，要知道政府是宪法规定设立的啊。限制人们进入北京，是不是违宪了啊。

　　请问提案人，你是否就是“北京人”？你是否就是建设北京需要的人才？从你的提案的观点看，你肯定不是！你竟敢在党中央提倡以人为本的治国理念和建设社会主义和谐社会的大形势下，散布这些为保护少数人利益而侵犯多数人人权的荒谬论调。真是可笑！不是吗？

　　北京人要想出行，就要实行准出制度，否则别想出河北省。

　　嘿嘿，要是全国各地争相效仿，小到一个村都实行准入证制度，那可有意思了。大伙都在家呆着吧。

　　张惟英说的北京人口问题,南方各个城市都有,甚至于更严重!这是转型或城市化过程中的必然.其实好多人对北京并没多大好感:去看古迹而已;北京什么都贵;北京人傲慢不知理;北京人就会赚钱;......,这些评价和上辈人的评价真有天渊之别!你限制人去?人家也讨厌你们来,知道吗?

　　其实不论什么样的论点都可以讨论，是骡子是马大家自有判断。北京不能盲目发展自以为越大越好，国家通过投资和政策的倾斜使其他城市也同样具有魅力，不信还都往一起扎堆。

　　科学发展观，包含城市发展和人口之间的关系，当初马寅初提出的人口问题和眼下的北京市人口容量问题是一个问题。真正的“人才”个别来解决，无需制定什么政策来。北京城大到什么地方是个边儿？无边无沿？管的过来吗？没有远虑必有近忧。

　　我觉得应该实行自由竞争政策，干吗要剥夺我们的进入自己首都的机会？准入？搞笑，荒唐。一般而言，现在很多比北京发达的的世界大城市都是非常开放的。因为工作岗位有限，那些能力不足的人如果不能找到工作自然会离开的，用得着强制离开吗/一句话，你们企图剥夺我们的平等竞争的机会。不要拿什么人口承受力为自己说辞，只要资源分配不合理，人口的流动就是必然的！更多留言……

　　专车是一种待遇.是一种特权.人民反对特权.所以像流感一样.需变种.在取消专车的背后.是每月补贴3000元这比专车还划算.制定政策得人,永远不会吃亏.

　　你若在江苏省住过两年你就会知道，乡镇书记这样的科级干部大多数都有专车，而且车子相当高级，不是桑塔那，别说厅级了，所谓相对固定用车，就是专车，换个说法罢了。

　　想来，也还是可以的。领导毕竟也要工作，需要交通工具。可是，那些处级干部，现在都有车就太浪费了。我认为如果第一步能够把处级干部的车取消了就是改革中的最大进步。

　　这下可坏了！当厅级干部、哪怕是处级干部最大的实惠之一就是有专车,平时自己用车、老婆孩子用车、七大姑八大姨用车全靠这部车了，不用自己掏腰包不说，还有司机象个仆人一样伺候，一年起码省一万元,这相当于一年挣一万.取消了专车，这一万哪挣?

　　有人不配专车，必有人配专车，说到底，这车还是当官的待遇，而不是为了工作。

　　不配专车，又有固定用车。固定用车和专车有什么区别？领导秘书们连这些词语都不清？更多留言……