文化杂议：鸡年“春晚”是“鸡肋”？

　　如何保住春节晚会这个中国电视文艺最大的品牌？也许是近年“春晚”的持续滑坡，终于使有关部门清醒了，发出了“春节晚会到了最危急的时刻”的惊呼……所以，当猴年晚会在一片责骂声中刚刚收场，广电总局就急急地召集中央电视台商讨如何应对鸡年晚会，两个关于“春晚”改革的重要文件，其宗旨就是实行20多年来的第一次“开门办晚会”。

　　“开门办晚会”的做法是正途，只可惜门开得远远不够，因为门上贴了标签———非本行业人员请勿入内。这次“春晚”改革的重大举措是：首次“俯下身”来向各省、市的电视台讨要节目，以此组成“春晚”节目的阵容。倘若地方台有能力选送超越以往央视制作的“春晚”节目，那么鸡年的“春晚”一定就会大有看点。可是，地方台究竟有无这样的能力？在电视业界，向来是地方学央视，超强的“跟风、克隆”能力是人所共知的。那么，平日里跟风学习央视老大哥的各地方电视台，

　　能否在“春晚”的舞台上“一鸣惊人”？结果是：截止到去年12月底的最后期限，在各地送来的100多个节目中，“春晚”剧组竟“挑不出”什么好节目，于是随着春节的迫近，剧组上方的空气就越发紧张得令人窒息……

　　剧组主创人员的素质又是怎样的呢？央视的文艺导演都是在同一电视环境中成长的，有着极大的相似性：都有成熟的晚会制作经验、都热衷于晚会与节目的“形式创新”、都对电视的技术进步亦步亦趋……可是，对于赢得百姓喝彩的好节目何以火爆走红的规律，他们似乎都没有做深入的研究思考。因此，在有关晚会文艺的理论素质方面，主创人员都存在贫血症状……

　　到了鸡年“春晚”，竟然定了某种量化的追求指标，即让观众“笑十次”。当然，笑得多会令主创者心宽，造成晚会成功的假象。但实际上，这些年的春节晚会哪一年不是笑声不断、同时哪一年又不挨老百姓的骂？所以，“笑”，并不是成功的标志，关键是什么“内容”的笑——是令人反胃、生理层面的“搞笑”？还是耐人品味、美学层面的“喜剧之笑”？前者像抓痒一样笑过就忘，后者却可以毫不费力地让人们永远记住它！

　　对于“春晚”主创人员而言，他们要是简单地凭感觉、靠经验去做事，便会导致节目“内容贫血”。所以，各位导演们真要如哲人苏格拉底所言“认识你自己”！

　　这样看来，如果鸡年“春晚”再次让百姓吃了“鸡肋”，那就不足为怪了。因为毕竟“春晚”改革的步伐刚刚起步，毕竟它还处于试探着向前走的过渡阶段。展望未来，只要春节晚会勇于真诚地俯下身躯向生活弯腰、向“文艺晚会”的理性规律弯腰，那么，它就一定能成为老百姓的精神佳肴！

　　让我们拭目以待。

　　(耿文婷 大江网-江西日报)