“院长收红包事件”再追踪

　　本报记者　冯丹霞　顾耀峰文

　　“只要是开刀的病人，相当大的一部分都给了红包，简直可以说是雁过拔毛。”昨天，苏州胜浦镇一位读者看了本报关于医生举报院长收“红包”的报道后如是说。

　　2005年1月18日、20日，本报分别以《医生举报院长收“红包”》和《江南时报被神秘人物恶意收购》为题，报道了苏州工业园区胜浦医院李院长收取“红包”一事，在胜浦医院引起了极大的反响。一个镇级医院院长的权力何以这样大，当了几十年医生收取“红包”的数目只有3000元，有关部门将如何处理医德不高的医生？带着读者的这些疑问，记者再次走访了胜浦镇镇民和有关部门。

　　A：记者再次走访胜浦

　　胜浦医院的李院长在接受本报记者采访时曾称，他收受的3000元红包已经全部上交给有关部门。本报就此事报道后，连续几日，不断有读者来电或来函表示，3000元对于一个当了几十年的老医生来说，简直就是“九牛一毛”。据他们反映，在李院长担任胜浦镇医院院长不到两年的时间里，参与了大部分的手术。而只要做手术的病人和家属，一般都会按规矩送了红包。

　　为了核实情况，前天，记者来到胜浦镇，经过调查，记者初步统计了一下，红包的数额在万元以上。以下是部分被调查者的陈述：一、红包被“抢”走？

　　黄明（化名）：你们的报道我都看了，反映了很多老百姓的声音。2004年4月的一天，我在胜浦医院被检查出胃穿孔，需要动手术。晚上六七点时手术结束，也很成功。这时，院长李某告诉我妻子，已到吃饭时间了，得去吃饭。我老婆不明就理，以为院长真的要去吃饭了，主动提出带院长去饭店吃饭，没想到被拒绝了。问他人后才知道，原来院长醉翁之意不在酒。老婆领会后，立即准备了500元钱给李院长。妻子告诉我，刚从口袋里掏出500元钱，就被院长李某迅速地收进口袋，可能是害怕被其他人看到。二、打车费也要病人出？

　　张星（化名）：2004年11月，我父亲也被查出是胃穿孔，当时胜浦医院的一位医生告诉我最好去苏州大医院看，李院长知道后对我说，病人需立即手术，这样的手术在胜浦医院就可以做。于是我和弟弟商量之后决定在本地医院进行手术。因为大家都知道医院的惯例，送红包是不成文的规矩，所以在开刀之前就给了院长李某800元。

　　本以为给了800元后就可以了，但后来院长又找到我说钱不够，因为要去吃饭，所以又掏了300元。吃完饭后，院长李某再次找到我，说给我父亲动手术时请了苏州的医生，现在要把苏州医生送回去，需要再出100元的打的费，我想想都已经出了1100元，也不差这100元，所以也没多想就把钱给了他。三、用信封索要红包？

　　陈力（化名）：2004年6月的时候，我65岁的老伴因乳癌住进了胜浦医院。那天上午，李院长给我老伴做完手术出了手术室，见到我们就递了一个信封。我女婿见状心领神会，马上掏出了1200元塞进了信封。

　　当天晚上六七点，我老伴又做了第二次手术，李院长又提出要吃晚饭，我儿子给了他300元。四、不给红包无法得到医保？

　　王大妹（化名）：我老公去年3月因胆结石开刀，给了李院长500元钱。没多久，孙女在胜浦医院检查出患了气管炎，因考虑到儿童医院比较专业，所以就准备转院。以前也听说过转院要给红包的，但想到刚给了500元钱，就没给，但转院一直没有办下来，孙女到苏州附儿院看病花去近3000元。因没有镇医院的转院手续和院长的亲笔签字，到现在也没法报销。

　　为表明所反映的情况都是事实，这些朴实的胜浦镇镇民还在记录本上认真地签下了姓名，愿意承担一切法律责任。“胜浦镇的人都知道，要开刀必须要送红包，整个社会的风气都因为个别人而给败坏了。”他们认为，“之所以出现李院长这种情况，是因为现在社会上对医院基层负责人的监督不够，希望你们能继续坚持下去，让个别医德败坏的医务人员受到应有的惩处。”

　　B：医院表示：采取措施

　　本报的两次报道，也引起了胜浦医院的重视。近日，胜浦医院给本报发来一封情况说明，内容中称：在看了本报18日、20日的报道后，该院领导班子分别组织召开了全院职工大会、党支部及全体中层干部大会，要求全体医务人员加强监督、反省。在经过认真讨论、深刻反省后，该院决心进一步加强行风建设，严格落实以下7点措施：（1）成立由医院一名副院长亲自挂帅，党支部、共青团骨干人员参与，上级主管部门、村、有关单位、群众代表等共同参加的行风监督组；（2）设立行风监督评议举报箱，公布监督电话；（3）在医院设立醒目的拒收红包警示标志；（4）制定一次待岗等规章制度，严禁医务人员收受各类回扣和红包，发现一例严肃查处一例；（5）计划设立收费明目标价屏幕，严格按照物价局规定的收费标准收费；并进一步规范各种专家门诊、会诊收费制度，做到收费公正透明、票据明确规范；（7）经常性召开病员及家属座谈会，按实记录。

　　最后，胜浦医院对本报的舆论监督表示了感谢。

　　胜浦医院在情况说明中称，2004年11月，有人向上级主管部门反映过该院有关负责人有收受红包的违纪行为。对此，苏州工业园区纪委和胜浦镇党委、政府给予了高度重视，进行了认真调查。经过调查，该院有关负责人确实收过患者送的红包，可其本人在收到红包后已主动上交给该院有关部门。

　　前天下午2点，记者前往胜浦镇政府欲了解情况。不巧的是，该镇的主要负责人都不在。在5楼的副书记办公室，一位同志让记者去找纪委书记的邢（音）书记。随后，记者拨通了邢书记的电话，邢书记称，他在外面，让记者去到党办找一位姓钟（音）的委员，但党办的同志称，钟委员出去了。记者多次试图与邢书记取得联系，但都未成功。

　　苏州工业园区社会事业局局长韩江，昨日接受本报记者采访时表示，“红包事件”已经知道。目前卫生系统的风气也不怎么好，所以考虑到方方面面的原因，在2003年的时候将胜浦医院和唯亭医院的院长进行了对调，也是为了有所制约。韩江称，只要有举报的，肯定会去查，而现在院长李某在当地的影响非常坏，他的情况也比较个别，所以已经和园区纪委以及镇里的领导达成共识，很快会有个处理结果。对此本报将拭目以待。

　　《江南时报》 (2005年01月26日 第二十六版)