太原：给安全通道上“保险”

　　本报记者　罗盘

　　1月20日上午9点，在太原市华宇购物中心，太原市副市长张璞悄悄走出电梯，走进黑乎乎的安全通道，摸摸电源开关，探探通风窗口，走走安全楼梯。这一天，太原市多名领导兵分四路，“潜入”全市的20多个商场、酒店等公共场所，查找安全隐患，对38个公共场所的安全通道提出了整改意见，为生命通道上“保险”。

　　隐患四伏令人心惊

　　1月19日下午，记者来到太原市圣亚购物广场，整个商场被间隔成300多个小商铺，各种招贴广告、宣传画挂满过道。记者用了近10分钟，才在一个小小标志牌旁找到了隐在商铺后面的安全出口。进入通道，里面一片漆黑，没有照明设施。一位服务员告诉记者：“这条通道正在修缮，两个月还没修好。”

　　商场承租人刘毓凯悄悄向记者说了这样一桩事。前不久，他接到厂家进货通知，离开商铺近1个小时，忽然想起自己在更衣间烧着一壶水，赶忙返回。这时，暖瓶内的水已被烧干，瓶身严重扭曲，插在其中的电热棒正把端头的塑料点燃，散发出一股难闻的气味。刘毓凯匆忙拔掉电源，把脸盆里的水全部浇到暖瓶上，侥幸避免了一场恶性火灾。当时，刘毓凯冷汗直冒，越想越后怕。他说：又窄又陡的逃生通道根本疏散不了拥挤的人流。

　　太原市组织的这次暗访发现，市内各商场、酒店安全通道多数不畅。康达商城内商铺林立，相互间隔不到3米，如遇火灾，消防车根本无路可入。下元公交总站对面的服装市场，没有任何消防疏散标志，商场4个出口都被商铺和柜台占去。最令人心惊的是，服装城内，许多商场的安全通道成了堆放杂物的“仓库”，被人为阻断；更有一些商店以“防止物品丢失”为由在安全通道内设置了卷闸门，长期封阻。

　　疏于管理种下祸根

　　国家明确规定，公共场所必须确保安全通道畅通无阻，紧急疏散标志及指示灯需一应俱全，应急疏散指示图也要标在最醒目的位置。那么，太原公共场所缘何不守规定？正在检查安全通道的太原市公安局副局长代来伟告诉记者：“公共场所管理层安全意识淡薄、疏于管理是问题的关键。”

　　代来伟说：商场为了吸纳商户，挤占空间，只重销售而不重安全。管理者的安全意识缺失埋下了隐患。2004年12月15日凌晨，太原市钟楼街一商铺发生火灾，由于没有安全通道，一值班男子被活活烧死，消防人员也只能从附近的影楼攀楼灭火。太原市检查人员在美特好超市滨河店，让一店员使用灭火器，这位店员竟不懂得拔掉锁销。更有一家商场，在专用消防通道出口砌墙封堵，面对检查人员的警告，老板还认为小题大做。他说：“遇到火灾，凿开不就万事大吉了。”

　　值得注意的是，太原市多数商场只安装着一层厚厚的玻璃幕墙，没有窗户，内部又被各商户隔断、封闭，“以店代库”存放着大量易燃衣物，通风不畅，极度危险。太原市消防支队长张万银认为：“如果必要的安全通道不畅，小隐患必将酿出大祸端。”由于经营者缺乏安全意识，太原市大多商场没有消防控制中心，没有专职消防员，商场也从不对员工进行最基本的消防知识培训。据统计，太原市2004年共发生大小火灾事故1150起，因商场通道不畅造成严重损失的就达30多起。

　　畅通安全通道任重道远

　　今年1月1日，《太原市消防管理规定》正式施行。规定进一步明确：疏散标志的长度不得小于1米、宽不得小于0.45米；营业场所未设置消防安全疏散标志及疏散通道、安全出口不畅的责令限期改正，逾期不改者处以5000元以上5万元以下罚款。

　　元旦过后，太原市公安、消防、工商等相关部门两次展开拉网式整治。1月19日，联合检查人员在美特好超市和花之锦超市发现，旧的消防安全疏散标志已经更换成蓄光自发光型，大小规格均符合要求。但这仅仅是少数。在开化寺街华宇购物中心一楼，检查人员根据一个疏散标志“指引”寻找安全出口，结果却来到一个柜台前，周围没有任何安全出口。同样，在下元花之锦超市二楼，虽然全部安装了新型疏散标志，但标志箭头所指的几个安全出口，只有一个能从二楼下到一楼卖场，其余的全都大门紧锁。

　　最近，太原市还开展了大范围的消防宣传活动。16日，太原市消防支队15名消防员，来到太原市服装城对各商场老板上门培训，帮助他们疏通安全通道，制定灭火疏散预案。全市还通过媒体为消费者开设了购物安全专题讲座，指导顾客进入购物场所后首先寻找安全通道；遇有紧急事故，服从商场安排，从安全通道有序疏散。太原市副市长张璞说：太原市消防管理规定的实施为安全通道上了一道“保险”，但根绝隐患，依然任重道远。

　　《人民日报》 (2005年01月26日 第五版)